Справа № 362/3390/26 
Провадження № 1-кп/362/505/26 

УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

02.06.2026 м. Васильків
Васильківський міскрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження (№ ЄРДР №12026110000000093 від 28.012026) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , водія ТОВ «Фастів-Автотранс», раніше до кримінальної відповідальності не притягався,
Учасники провадження:
секретар судового засідання ОСОБА_3 
прокурор ОСОБА_4 
обвинувачений ОСОБА_2 
захисник ОСОБА_5 
ВСТАНОВИВ :
22.04.2026 з Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, ОСОБА_2 . 
Ухвалою суду від 22.04.2026 призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просив призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані вимоги ст. 291 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду, щодо цивільного позову поклалися на розсуд суду.
Потерпілі до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином, надали до суду цивільні позови про стягнення моральної шкоди.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, який в порядку ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31 КПК України здійснювати відкрито суддею одноособово.
Цивільні позови потерпілих про відшкодування моральної шкоди, заявлені в порядку ст. 128 КПК України, підлягає прийняттю до розгляду в межах кримінального провадження.
Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується за ч. 3 ст. 286 КК України, що, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 314 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає необхідним доручити представнику  уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-316, 374 КПК України, 
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 286 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 02.06.2026 о 16.20 год.
Цивільний позов потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження, визнавши потерплих цивільними позивачами, а ТОВ «Фастів-Автотранс» цивільним відповідачем.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації в строк до 06.07.2026 скласти та надати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Кримінальне провадження здійснювати відкрито суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя           ОСОБА_1