Справа № 725/5735/26 
Номер провадження 3/725/1193/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є.В., за участю секретаря судового засідання Чобан В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.06.2026 року о 01 год. 59 хв. у м. Чернівці, по вул. Комунальників, 2, керувала транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п. 2.9.а ПДР України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 зазначив, зокрема, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення необґрунтований, а провадження підлягає закриттю, оскільки з наданого працівниками поліції відеозапису не вбачається, що саме ОСОБА_1 керувала транспортним засобом. Також вказує на порушення процедури огляду для визначення стану сп`яніння, адже працівником поліції не доведено до відома ОСОБА_1 щодо проходження стану на алкогольне сп`яніння у медичному закладі, при цьому факт перебування в стані алкогольного сп`яніння не заперечує, разом із цим зазначає, що наявна в матеріалах справи копія постанови про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП є неналежним доказом факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом.
Відповідно до ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2026 р., постановою про накладення адміністративного стягнення, направленням на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, тестування на алкоголь за допомогою «Drager», результат тесту у ОСОБА_1 0,58% проміле, наявного відеозапису з бодікамер, відеозапис розпочинається з моменту, коли ОСОБА_1 йде разом з працівником поліції, який наздогнав її після спроби залишити місце події. Сама ОСОБА_1 на відеозаписі факту керування транспортним засобом не заперечувала, водночас і не підтверджувала його прямо, вказала що за кермом перебувала особа жіночої статті схожа на неї. 
Оцінивши всі докази в сукупності  в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Враховуючи всі обставини справи на правопорушницю ОСОБА_1 слід накласти стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Керуючись ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців       Нестеренко Є. В.