УХВАЛА
20 травня 2026 року 
м. Київ
cправа № 911/1005/23 (910/19228/23) 
Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В., Картере В.І., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

за розглядом касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес", Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", ОСОБА_1 

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025

у справі № 911/1005/23 (910/19228/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій"
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга - Прогрес"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:  ОСОБА_1 
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Анатоліївна
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
у межах справи №911/1005/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій"
про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Віскунова О.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" в особі ліквідатора Іваненка Є.В. про відкладення розгляду касаційних скарг у №911/1005/23 (910/19228/23). Відкладено розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 911/1005/23 (910/19228/23) до 20 травня 2026 року. Забезпечено участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 20.05.2026 №32.2-01/654 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/1005/23 (910/19228/23) у зв`язку з виходом з відпустки судді Жукова С.В. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2026 визначено колегію суддів у складі: Огородніка К.М. (головуючий), Васьковського О.В., Жуков С.В., Картере В.І., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Під час підготовки справи до розгляду, зважаючи на конкретні обставини справи та їх аналіз у сукупності, палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Справу № 911/1005/23 (910/19228/23) за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес", Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 прийняти до провадження.

2.Розглянути касаційні скарги у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 15.04.2026 на  20 травня 2026 року о 15:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

3.Довести до відома учасників справи №911/1005/23 (910/19228/23), що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М. 
Судді Васьковський О.В.
Жуков С.В.
Картере В.І.
Пєсков В.Г.
Погребняк В.Я.