Справа №676/2419/25
Номер провадження 2-др/676/2/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
05 лютого 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області 
в складі: 
головуючої судді – Швець О. Д.
з участю секретаря – Михайловської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильєвої Тетяни Василівни про ухвалення додаткового судового рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2025 року позов  ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності– задоволений. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 1300 кв.м.
24 вересня 2025 року від представника позивача надійшла до суду заява про ухвалення додаткового судового рішення, просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №676/2419/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності, зазначивши, що визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , права власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 1300 кв.м., а саме: житловий будинок (А-1), площею 117,90 кв.м., в тому числі: веранду (а-1), площею 4,80 кв.м., сіни (а-1), площею 11,0 кв.м., ванну, площею 4,40 кв.м., вбиральню, площею 1,60 кв.м., коридор, площею 3,60 кв.м., кладову, площею 2,10 кв.м., коридор, площею 13,3 кв.м., житлову кімнату, площею 10,0 кв.м., житлову кімнату, площею 18,40 кв.м., житлову кімнату, площею 6,40 кв.м., житлову кімнату, площею 5,80 кв.м., житлову кімнату, площею 23,0 кв.м., житлову кімнату, площею 13,5 кв.м., житлову прибудову(А-1), площею 49,7 кв.м., літню кухню (Б-1), площею 21,09 кв.м., гараж (В-1), площею 28,4 кв.м.
На підставі положень ст. 270 ЦПК України, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення відбувається у відсутності сторін. 
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви про ухвалення додаткового рішення дійшов наступного висновку.
Так, статтею 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2025 року позов  ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності – задоволений. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 1300 кв.м.
ЦПК України передбачено процесуальний інститут додаткового судового рішення, яким вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням.
Позивачем не обґрунтовано, які недоліки основного рішення допущені судом і є перешкодою для його виконання. 
Оскільки додаткове судове рішення є засобом усунення недоліків основного рішення, яким вирішено спір по суті позовних вимог за результатами судового розгляду справи, а не прийняття додаткових судових рішень, рішенням суду вирішено позовні вимоги, які містились в позовній заяві, суд вважає, що відсутні правові підстави для прийняття додаткового рішення у справі, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильєвої Тетяни Василівни про ухвалення додаткового судового рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.