Справа № 489/443/26 
Номер провадження 2-о/489/63/26 

РІШЕННЯ
Іменем України

21 квітня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
присяжних Зеркаль М.М., Косенко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини
встановив
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивував тим, що 22 вересня 2018 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 . До реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 ОСОБА_4 перебувала у шлюбі із ОСОБА_5 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку - ОСОБА_3 . Шлюб між ними було розірвано 26.10.2015 року. ОСОБА_5 від своїх батьківських обов`язків та від участі у вихованні дитини самоухилився ще до розірвання шлюбу з ОСОБА_4 і вже давно не приймає участь у вихованні, утриманні та забезпеченні дитини. За минулі після розірвання шлюбу роки з боку ОСОБА_5 не було жодного випадку прояву уваги до дитини, зустрічі з нею, надання будь-якої допомоги і тим більше виховання. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , вони проживають однією сім`єю, виховують, утримують та забезпечують разом доньок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 за постійним місцем проживання: АДРЕСА_1 . З ОСОБА_3 у ОСОБА_1 склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив`язалася до нього, вважає його своїм батьком. Батько дитини, ОСОБА_5 , надав письмову згоду на усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З цих підстав просив суд постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити прізвище усиновленої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , а по-батькові з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 ; записати ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив задовольнити заяву.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення. 
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судовому засіданні просила заяву задовольнити.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_12 з 22.09.2018, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . 
Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).
Згідно з Витягом з Департаменту з надання адміністративних послуг ММР від 27.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 5 осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .
Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 19.12.2025, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Для виховання та розвитку дитини створено задовільні умови, у дітей є окремі місця для навчання та відпочинку. 
ОСОБА_2 у нотаріально посвідченій заяві за №1719 від 08.12.2025 надала свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її малолітньої доньки ОСОБА_3 . Одночасно надала згоду на змінити дитині прізвище та по-батькові.
Також свою згоду на усиновлення його малолітньої дочки ОСОБА_3 ОСОБА_1 надав ОСОБА_5 (нотаріально посвідчена заява за №1305 від 16.10.2025).
ОСОБА_3 заявою від 19.12.2025 надала свою згоду на її усиновлення ОСОБА_1 та зміну прізвища на " ОСОБА_9 " та по-батькові на " ОСОБА_11 ".
Згідно з соціально-психологічним висновком ОСОБА_3 від 02.10.2025 встановлено, що ОСОБА_13 як свою сім`ю сприймає себе, матір, сестру ОСОБА_14 , сестру ОСОБА_15 та вітчима ОСОБА_11 . Стосунки з батьком є невизначеними, оскільки дитина досить тривалий час з ним не спілкується. 
ОСОБА_1 , згідно з висновком про стан здоров`я особи від 25.112025, протипоказань для всиновлення за станом здоров`я немає. 
Відповідно до Витягу з ІАС ОСОБА_1 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. 
Згідно з довідкою про доходи від 11.10.2025 №18 ОСОБА_1 працює в Управлінні поліції охорони в Миколаївській області та отримує стабільний щомісячний дохід. 
Відповідно до службової характеристики з роботи ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно 
Відповідно до висновку виконавчого комітету ММР від 26.12.2025 орган опіки та піклування виконкому ММР вважає усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1 доцільним, як таке, що відповідає найвищим інтересам дитини. 
Положеннями ст. 207 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.
У відповідності до статті 223 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводиться в судовому порядку за заявою поданою безпосередньо особою, яка бажає здійснити усиновлення.
Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до частини 4 статті 232 Сімейного кодексу України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у тому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.
У відповідності до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Статтею 225 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що біологічний батько дитини надав свою нотаріально посвідчену згоду на усиновлення його дитини заявником, та оскільки відповідно до статті 211 СК України заявник може бути усиновлювачем, має задовільний стан здоров`я, матеріально забезпечений, з правовими наслідками усиновлення обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, бажає усиновлення останньої, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимоги про усиновлення.
У відповідності з частиною першою статті 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
У відповідності до положень ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Суд, враховуючи обставини у справі та те, що запис про батька, відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити вимогу про внесення змін до актового запису про народження останньої.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України суд
вирішив
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції №2278 від 30.07.2014, а саме:зазначити відомості про батька, вказавши прізвище, ім`я, по батькові, дату народження та громадянство заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ", залишивши без змін ім`я, дату і місце народження дитини та відомості про матір дитини.
Компетентному органу внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Інформація про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа 2: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено 21.04.2026.

Суддя В. В. Кокорєв

Присяжні       М. М. Зеркаль

Н. І. Косенко