ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/7799/13-ц
провадження № 2-о/753/235/13 

Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р.Дарницький районний суд м.Києва в складі
головуючого судді Шклянки М.П.
секретаря Сокуренко Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Турківське районне управління юстиції Львівської області, Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин, суд, - 
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її чоловіком ОСОБА_2 , посилаючись на наступне. Вона 26 жовтня 1985 році уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано у Відділі ЗАГС Турківського райвиконкому Львівської області. Після укладення шлюбу заявниці присвоєно призвище " ОСОБА_1 ", дошлюбне призвищє. Від шлюбу у заявниці та ОСОБА_2 народилося двоє дітей - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07.08.2012 році ОСОБА_2 укладено заповіт, відповідно до якого останній на випадок своєї смерті зробив розпорядження щодо належного йому майна, а саме частину квартири АДРЕСА_1 , заповів заявниці та дочці ОСОБА_5 , у рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, після смерті відкрилася спадщина. 21.02.2013 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнко С.С. з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка. Через незбереження відомостей про заміну призвища заявниці з дошлюбного на нризвище чоловіка при оформленні спадкових прав заявниця не може довести факт, що вона являється дружиною померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. 
Зацікавлені особи, Турківське районне управління юстиції Львівської області, Головне управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з`явились були повідомлені належним чином та надали лист в якому проти задоволення заяви не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення заявника, зацікавлених особ, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 26 жовтня 1985 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб.
Як підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу призвище після укладення шлюбу заявниці присвоєно ОСОБА_1 .
25.05.2001 року заявниця, звернулась з відповідною заявою про зміну призвища з дошлюбного " ОСОБА_1 " на призвище чоловіка " ОСОБА_1 ". Відповідного документального підтвердження щодо зміни призвища на данний час не зберіглося, відсутній і відповідний актовий запис.
Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 26.10.1985 року в графах відомостей про дружину зазначено призвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до паспорта громадянки України серія НОМЕР_2 , виданого Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 25.05.2001 року зазначено призвищє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що заявниця є їхньою сосідкою та крім того, їм добре відомо, що заявниця і її чоловік ОСОБА_10 проживали разом та були чоловіком та дружиною.
Відповідно до ст..234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Згідно ст..256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як встановлено в судовому засіданні, факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується показами самої заявниці, документами та поясненнями свідків. 
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити, оскільки судом достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_2 являється чоловіком заявниці ОСОБА_1 . 
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 209,213-215, 234,235,256,259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Турківське районне управління юстиції Львівської області, Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 являється чоловіком ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: