Подільський районний суд міста Полтави 

Справа № 553/857/26 
Провадження № 2-н/553/461/2026 

У Х В А Л А 
Іменем України

07.04.2026	м. Полтава	

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І, розглянувши заяву КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Представник КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 5457,69 грн. та 332,80 грн. судового збору.
Під час вирішення питання про видачу судового наказу судом встановлено наступне.
За нормами ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених частиною 1 статтею 161 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Зі змісту ч. 9 ст. 165 ЦПК України вбачається, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Аналізуючи положення вказаної процесуальної норми закону, суд вважає, що дана норма є спеціальною, якою встановлена окрема імперативна підстава для відмови у видачі судового наказу, що не суперечить положенням ст. 162 ЦПК України, оскільки йдеться не про порушення правил підсудності, а про неможливість отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника (фізичної особи).
Отже, зважаючи на визначений процесуальним законом порядок розгляду та звернення до виконання судового наказу, обов`язковою умовою для його видачі є встановлення зареєстрованого місця проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до отриманої судом 11.03.2026 року відповіді № 2446124 з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 не знайдено.
11.03.2026 року на адресу Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради направлено запит про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 .
На адресу суду 06.04.2026 року надійшла відповідь на запит про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , з якої встановлено, що відомості щодо реєстрації згідно даних Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради щодо боржника наступні: зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно заяви КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_2 .
Доказів перебування у власності ОСОБА_1 майна за адресою АДРЕСА_2 судуна момент звернення з заявою не надано. Надано договір за 2014 рік.
За викладених вище обставин, у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 161, 163-166, 353-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити КП ПОР «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» у видачі судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 

Суддя Подільського районного суду  міста Полтави 	Р. І. Тимчук