Справа № 724/550/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2026 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.,
за участі секретаря судових засідань Кульки О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Заставна в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС», в особі представника Саркісян Н.А., звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заборгованість у розмірі 5400 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту – 3915,70 грн, прострочені проценти за кредитом – 1484,3 грн, а також понесені судові витрати у розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 25.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 336415, згідно з яким надано кредит у розмірі 4 000 грн. Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання відповідачем кредиту і складає 10 тижнів. Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 5 829,51 %. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує кредитодавцю 670,46% річних від суми кредиту з першого по 4 платіж та 3,31 % процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою – 12,89 % з 1 по 4 платіж та 0, 06 % за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору – 51,92 %. Дата першого платежу 01.02.2022. 
Загальна сума всіх платежів позичальника за договором № 336415 від 25.01.2022 з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 6000 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 6000 грн, що складає 4 000, 00 грн - суми кредиту та 2000 грн - процентів за користування кредитом, або 260,71 % у процентному значені. 
Кредит надавався строком з 25.01.2022 по 05.04.2022. Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 336415 від 25.01.2022 підтверджується карткою № НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 336415 станом на 15.05.2025 та видатковим касовим ордером від 25.01.2022.
Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору.
26.03.2025 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2. Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 336415 від 25.01.2022, що підтверджується витягом з Реєстру боржників, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025.
Станом на 26.03.2025 відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 336415 від 25.01.2022 перед новим кредитором – ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», складає 5400 грн, з яких: 3915,70 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1484,30 грн - прострочені проценти за кредитом. 
У зв`язку із цим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 336415 від 25.01.2022 у сумі 5400 грн, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2 662, 40 грн.
Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.03.2026 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позов та жодних клопотань, заяв до суду не надав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи та ухвалити заочне рішення.
З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що 25.01.2022 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 336415. Відповідно до Заяви на видачу кредиту № 504979 від 25.01.2022 ОСОБА_1 пропонує ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» видати йому кредит в розмірі 4 000 гривень в момент його підписання на умовах, вказаних у п. 6 цієї Заяви. Відповідно до п. 6 Заяви основні параметри кредиту: загальна сума кредиту з урахуванням процентів – 6 000 грн, кількість внесків - 10, сума внеску - 600 грн, дата першого внеску – 01.02.2022, період періодичність оплати – щотижня (а.с.8,зворот 9).
Відповідно до п. 1 кредитного Договору сторони підтверджують, що правовою основою для укладання даного Договору є Заява на видачу кредиту, підписана позичальником 25.01.2022, що є додатком № 1 та невід`ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 3 Договору Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 4 000 гривень на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у Договорі.
Відповідно до п. 3.2 Договору кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.
Відповідно до п. 5.1 Договору перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання Позичальником кредиту і складає 10 тижнів.
Відповідно до п. 5.2 Договору реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 5 829,51 %.
Відповідно до п. 5.4 Договору сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує кредитодавцю 670,46 % річних від суми кредиту з першого по 4 платіж та 3,31 % процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою – 12,89 % з 1 по 4 платіж та 0, 06 % за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору – 51,92 %.
Відповідно до п. 5.7 Договору Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 6000 грн, що складає 4 000, 00 грн - суми кредиту та 2000 грн - процентів за користування кредитом, або 260,71 % у процентному значені.
Крім заяви на видачу кредиту та кредитного договору № 336415 від 25.01.2022 відповідачем ОСОБА_1 також підписано і Паспорт споживчого кредиту від 25.01.2022, який містить усі істотні умови договору, зокрема: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти (а.с. 15).
Відповідно до паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування. Підтверджує отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, в тому числі в разі невиконання нею зобов`язань за таким договором.
Відповідно до копії видаткового касового ордеру від 25.01.2022 ОСОБА_1 видано грошові кошти у сумі 4000 грн, підстава: видача коштів згідно кредитного договору №336415 від 25.01.2022 (а.с. 16).
Також факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 336415 від 25.01.2022 підтверджується карткою № НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 336415 станом на 15.05.2025, в якій вбачається, що відповідач отримав 4000 грн суму кредиту та згідно договору йому були нараховані 2000 грн проценти за весь період користування кредитом (а.с. 16, зворот - 17).
Як вбачається із деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором № 336415 станом на 15.05.2025 відповідач здійснив 01.02.2022 обов`язковий платіж на суму 600 грн (з яких 84,30 грн - за сумою (тілом) кредиту, 515,70 грн - за процентами за користування кредитом) (а.с. 19).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Таким чином договір факторингу є одним з різновидів правочинів з відступлення права вимоги.
26.03.2025 між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2. Відповідно до п. 1 Договору Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна договору) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості).
Відповідно до реєстру боржників, що є додатком № 1 до договору факторингу від 26.03.2025 № Ф-25/2, право вимоги за договором від 25.01.2022 № 336415, укладеним із ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС». Загальна сума заборгованості 5400 грн, з яких: заборгованість за сумою (тілом) кредиту - 3915,70 грн, заборгованість за процентами - 1484,30 грн (а.с. 31).
Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу захисту позивачем свого права власності на кошти, які відповідач отримав відповідно до кредитного договору від ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», яке в свою чергу відступило право вимоги за цим кредитним договором позивачу ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС». Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи судом встановлено, що первісний кредитор взяті на себе зобов`язання за договором № 336415 від 25.01.2022 виконав належним чином та надав відповідачу кредит.
Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором № 336415 від 25.01.2022, не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
Сума вимог до відповідача ОСОБА_1 складається з заборгованості 5400 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту – 3915,7 грн, заборгованість за процентами – 1484,3 грн, з урахуванням, що 01.02.2022 відповідач здійснив платіж на суму 600 грн (з яких 84,30 грн за сумою (тілом) кредиту, 515,70 грн за процентами за користування кредитом).
Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини за кредитним договором, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст.141 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн за подання позовної заяви.
Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 21.04.2026 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 22.04.2026 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення судового рішення є 22.04.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055, 1077 ЦК України ст. 206, ст.ст.258 - 260,263 265, 280, 282 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (м. Київ, вул. Саперне Поле, будинок 12, офіс 1007, ЄДРПОУ 42436323) заборгованість за Кредитним договором № 336415 від 25.01.2022 у розмірі 5 400 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 3915,70 грн, заборгованість за відсотками за кредитом – 1484,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (м. Київ, вул. Саперне Поле, будинок 12, офіс 1007, ЄДРПОУ 42436323) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне рішення складено 22.04.2026.

Суддя Олена ПУХАРЄВА