Єдиний унікальний номер 728/3166/25 
Номер провадження 2-о/728/8/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді – Сороколіта Є.М.,
за участі:
секретаря судового засідання – Кирути Л.І.,
а також
заявника – не з`явилася,
представника заявника – не з`явився,
заінтересовані особи – не з`явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа – Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області (вул. В.Ющенка, буд. 30, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512, код ЄДРПОУ 04412354) про встановлення юридичного факту що має юридичне значення, негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про таке.
І. Рух справи.
1. Ухвалою Бахмацького районного суду (далі також – Суд) від 04.12.2025 № 728/3166/25 відкрито провадження у справі та прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (далі також – Заявник), представництво інтересів якої здійснює адвокат Ковалюх Василь Миколайович, заінтересована особа – Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області (далі також –Заінтересована особа 1), за змістом якої просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Обмачів Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_2 , є її рідною бабою. 
2. Згаданою ухвалою Суду призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 15.01.2026 об 11 год 00 хв, а також вирішено питання про витребування доказів у порядку визначеному положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі також – ЦПК України).
3. Ухвалою Суду від 15.01.2026 № 728/3166/25 залучення до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи – ОСОБА_3 (далі також – Заінтересована особа 2) й судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 11 годину 30 хвилин 17 лютого 2026 року у приміщенні Суду.
4. Протокольною ухвалою Суду від 17.02.2026 № 728/3166/25 відкладено розгляд справи по суті на 04.03.2026 на 11 годину 00 хвилин у зв`язку з неявкою у судове засідання заінтересованої особи 2 - ОСОБА_3 .
5. У призначене судове засідання Заявник та її представник не з`явилися, причини неявки не повідомила, однак від представника Заявника, адвоката Ковалюха В.М., надійшла заява від 17.02.2026 про розгляд справи без їх участі, що в розумінні положень пункту 1 частини третьої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі також – ЦПК України) не перешкоджає розгляду справи по суті.
6. Заінтересована особа 1 в судове засідання не з`явилася, проте подала засобами електронного зв`язку 08.12.2025 заяву про розгляд справи без їх участі.
7. Заінтересована особа 2 в судове засідання не з`явилася, заяву про розгляд справи без її участі не подала, хоча дату, час та місце була поінформована належним чином шляхом публікації оголошення про виклик на сайті місцевого суду, що з урахуванням положень частини першої статті 223 ЦПК України також не перешкоджає розгляду справи по суті.

ІІ. Позиції учасників справи.
8. У поданій заяві в обґрунтування заявлених вимог Заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
9. Зазначала, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в обсяг якої зокрема входить земельна ділянка, площею 0,40 га, які відповідно до заповіту, посвідченого 29.09.1990 секретарем виконавчого комітету Обмачівської сільської ради, заповідала онукам ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частках.
10. Окрім вищезазначеної земельної ділянки, до складу спадкового майна ОСОБА_2 входить також житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 . 
11. Вказувала, що як спадкоємець за законом першої черги звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Бахмацької державної нотаріальної контори, однак нотаріус фактично відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вказавши, що Заявником не подано документів, які б підтверджували родинні зв`язки із спадкодавцем та через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.
12. Як на правову підставу своїх вимог посилалася на положення статті 1266 Цивільного кодексу України (далі також – ЦК України), за змістом якої, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батьку, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
13. Мати заявника – ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Обмачів Бахмацького району Чернігівської області. Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 28.06.1979 до укладення шлюбу ОСОБА_5 мала прізвище “ ОСОБА_6 ”.
14. Згадані вище обґрунтування заяви представник Заявника підтримала безпосередньо у судовому засіданні.
15. Заінтересована особа 1 не скористалася правом надання письмових пояснень, однак у відповідності до змісту заяви, згаданої у пункті 6 цього рішення, покладалася на судовий розсуд, проти задоволення вимог Заявника не заперечувала.
16. Заінтересована особа 2 не скористалася правом надання письмових пояснень, однак у відповідності до змісту заяви, згаданої у пункті 7 цього рішення, покладалася на судовий розсуд, не заперечувала проти задоволення вимог Заявника.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом та докази на їх підтвердження.
17. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
18. Довідкою старости Обмачівського старостинського округу Батуринської міської ради від 05.08.2025 за № 89 підтверджується, що ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована та проживала зі своєю онукою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та чоловіком онуки ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9 зворот).
19. За життя ОСОБА_2 склала заповіт засвідчений секретарем Обмачівської сільської ради від 29 вересня 1999 року № реєстрації 156, згідно якого остання склала заповідальне розпорядження, а саме, належна їй на праві особистої власності приватизована земельна ділянка в розмірі 0,40 га, яка знаходиться в с. Обмачів Бахмацького району Чернігівської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ 002878 згідно рішення 7 сесії 22 скликання Обмачівської сільської ради народних депутатів від 14 травня 1996 року, заповіла онуці ОСОБА_4 та онуці ОСОБА_1 , в рівних частках(а.с. 11 зворот).
20. Крім того ОСОБА_2 склала заповіт засвідчений секретарем Обмачівської сільської ради від 13 жовтня 1991 року № реєстрації 140, згідно якого остання склала заповідальне розпорядження, а саме, належна їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_3 , заповіла онуці ОСОБА_8 та онуці ОСОБА_9 , в рівних частках (а.с. 25).
21. Згідно з повідомленням державного нотаріуса Бахмацької держаної нотаріальної контори від 8.06.2025 № 469/02-14, спадкова справа № 627/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була відкрита 24.11.2017 за заявою спадкоємиці ОСОБА_1 , що підтверджується заявою ОСОБА_1 від 24.11.2027, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 24.11.2017 № 50018352 та від 12.12.2025 № 83590120, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.11.2017 № 50018454(а.с. 19, 21, 22).
22. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим держаним нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори 06 грудня 2017 року спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прийняла спадщуну, яка складається з права на земельну частку (пай) землі, що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства “Червона Зірка” с. Обмачів, Бахмацького району, Чернігівської області розміром 3.9 умовних кадастрових гектарів, яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0096914, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією від 20.09.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 20 вересня 1996 року за № 261(а.с. 26).
23. Крім того в матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_3 від 02 лютого 2009 року, згідно якої остання відмовляється від прийняття спадкового майна згідно заповітів посвідчених Обмачівською сільскою радою Бахмацького району, Чернігівської області 30.10.1991 за реєстровим № 140 та від 29.09.1999 за реєстровими № 156 та 157, складених померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. ).
24. Виходячи з повідомлення державного нотаріуса Бахмацької держаної нотаріальної контори від 18.06.2025 № 469/02-14, Заявниці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, кий знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).
25. Довідкою Комунального підприємства Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 11.06.2025 № 653 підтверджується, що право власності на житловий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 не зареєстроване(а.с. 12).
26. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 змінила прізвище на “ ОСОБА_11 ” (а.с. 8).
27. Згідно з копією свідоцтва про народження від 02.08.1969 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками зазначені – ОСОБА_12 та ОСОБА_5 (а.с. 7).
28. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 8 зворот).
29. Згідно відповіді державного архіву Чернігівської області від 11.01.2018 № 3-67 у книгах реєстрації первинних актових записів про народження по с. Обмачів бахмацького району Чернігівської області за 1939-1941 роки актового запису про народження ОСОБА_13 немає(а.с. 9).
30. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 19 лютого 1994 року, ОСОБА_9 змінила прізвище на “ ОСОБА_14 ”(а.с.7 зворот).

ІV. Оцінка Суду та релевантне законодавство.
31. Перш за все Суд наголошує, що розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
32. За змістом частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
33. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
34. Також Суд враховує, що згідно зі статтею 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
35. Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України, Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
36. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
37. Згідно з роз`ясненнями пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995 № 5, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
38. Пунктом 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 суди було поінформовано, що за умови. якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
39. Близькі за змістом роз`яснення також містяться у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про спадкування” від 30.05.2008 № 7, які вказують якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
40. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.
41. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.
Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
42. Повертаючись до фактичних обставин цієї справи, Суд констатує, що Заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт, що померла ОСОБА_2 являється її рідною бабою, тому як встановлення такого факту породжує юридичні наслідки для Заявника, оскільки з визначенням їх кровної спорідненості пов`язує прийняття спадщини останньою.
43. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_2 , яка являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Заявнику необхідно для прийняття спадщини на підставі статей 1266, 1268 ЦК України.
44. Надані Заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, що ОСОБА_2 являється рідною бабою ОСОБА_1 .
45. Виходячи з вищевикладеного, Суд, приходить до висновку, що вимоги про встановлення юридичного факту підлягають задоволенню.
46. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 247, 258, 259, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України Суд, –
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення – задовольнити у повному обсязі.
2. Встановити юридичний факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Обмачів Бахмацького району Чернігівської області ОСОБА_2 , являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення цього рішення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа 1: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, адреса місцезнаходження: вул. В.Ющенка, буд. 30, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, індекс 16512, код ЄДРПОУ 04412354.
Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя Є.М. Сороколіт