Дата документу 17.04.2026
Справа № 334/10264/25
Провадження № 2-о/334/38/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., присяжних: Семиліт О.В. та Щаднєвої Д.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Запоріжжі в окремому провадженні заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи – орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,
за участю: заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Єренка Д.В., адвоката Ляшенко О.С., представника органу опіки та піклування Клименко К.О.,
встановив:
представник заявника адвокат Єренко Д.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявника. ОСОБА_2 є інвалідом першої Б групи та потребує постійного стороннього догляду, наявні хвороби, які впливають на його стан здоров`я, серед яких значиться церебральний атеросклероз. Заявник є єдиною особою, яка може здійснювати повноцінний догляд та піклується про свого батька. Внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров`я, а також прояви деменції ОСОБА_2 не здатен доглядати за собою, а також вказане істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Окрім того, в останній рік стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився, через що він не може сприймати інформацію, відповідати на прості питання та навіть періодично не може спам`ятати своїх родичів.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 10.12.2025 відкрите провадження у справі. Ухвалою про призначення експертизи від 15.01.2026 призначена амбулаторна психіатрична експертиза для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Висновок експерта поданий суду 03.03.2026. Ухвалою про поновлення провадження у справі від 03.03.2026 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
Заявник та його представник адвокат Єренко Д.В. заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримали.
Адвокат Ляшенко О.С. та представник заінтересованої особи Клименко К.О. підтримали заяву в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним. Заперечили проти заяви в частині призначення опікуном заявника, оскільки вказане питання є передчасним через відсутність рішення суду.
Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Враховуючи його стан здоров`я суд постановив провести розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.1984. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого відділення мультимодальної патології № 967 ННМЦ «УНІВЕРСИТЕТСЬКА КЛІНІКА» ЗДМФУ, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 4» ЗМР від 21.04.2025, огляду офтальмолога КНП «МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 9» ЗМР від 13.06.2025, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» ЗМР від 11.06.2025, огляду сімейного лікаря КНП ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» ЗМР від 11.06.2025, витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 08.07.2025, рекомендацій, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю від 08.07.2025, протоколів обстеження, допплерографічного ультразвукового дослідження (дуплексне, триплексне) артерій нижніх кінцівок Медичного центру 36,6 від 08.04.2025, консультаційного висновку спеціаліста КНП «МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 9» ЗМР від 09.06.2025, консультативний висновок лікаря-кардіолога Кардіонова, мультизрізова комп`ютерна томографія ТОВ «ВІТАЦЕНТР» від 16.04.2025, магнітно-резонансна томографія головного мозку Медичного центру «ЮНІМЕД» від 06.04.2025, огляду невропатолога КНП «МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 9» ЗМР від 22.05.2025, медичного листа кафедри медицини катастроф, військової медицини та нейрохірургії Запорізького державного медичного університету від 19.04.2025, консультаційного висновку спеціаліста Запорізького державного медико-фармацевтичного університету від 24.04.2025, аудіограми № 243 ННМЦ «УНІВЕРСИТЕТСЬКА КЛІНІКА» ЗДМФУ від 24.04.2025, консультаційного висновку спеціаліста КНП «МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 4» ЗМР від 21.04.2025, огляду офтальмолога КНП «МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 9» ЗМР від 12.06.2025, консультативного висновку відділення мікрохірургії ока КНП «ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ» ЗОР від 18.04.2025, консультативного висновку пульмонолога Медичної компанії Діасервіс від 23.04.2025, консультативного висновку судинного хірурга КНП «МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 9» ЗМР від 21.04.2025, протоколу ультразвукового дослідження серця Діагностичного центру «Здоров`я» Запорізького державного медико-фармацевтичного університету Навчально-наукового медичного центр «УНІВЕРСИТЕТСЬКА КЛІНІКА» від 21.03.2025, протоколу ультразвукового дослідження екстра- та інтракраніальних судин Запорізького державного медико-фармацевтичного університету від 29.04.2025, огляду хірурга Запорізького державного медико-фармацевтичного університету від 24.04.2025, звіту холтерівського моніторування ЕКГ Запорізького державного медико-фармацевтичного університету від 18.03.2025, консультаційного висновку спеціаліста ННМЦ «УНІВЕРСИТЕТСЬКА КЛІНІКА» ЗДМФУ, медичного документу ренген-кабінету Університетської клініки Запорізького державного медико-фармацевтичного університету, диспансерного огляду, огляд невропатолога КНП «МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 9» ЗМР від 22.05.2025, та інших медичних документів, ОСОБА_2 має ряд захворювань.
ОСОБА_2 є пенсіонером за віком, інвалідом І групи, підгрупи Б, загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 від 27.08.2025.
Відповідно до висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи від 19.02.2026 № 63 ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції змішаного ґенезу (судинного, атрофічного). Тому він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно з частинами першої та другої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
У частині першій статті 300 ЦПК України зазначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд дійшов висновку про те, що внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
Відповідно до частини першої статті 65 ЦК України до призначення опікуна ОСОБА_2 за поданням органу опіки та піклування, опіку над ним здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Враховуючи, що підставою для призначення опікуна є рішення суду про визнання особи недієздатною, яке набрало законної сили, вимога заявника про призначення його опікуном є передчасною, а тому у її задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись статтями 3 - 5, 10, 13, 76 - 81, 89, 259, 263 - 265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити учасників справи:
заявниця – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
особа, стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
заінтересована особа – районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: вул. Петра Сагайдачного, буд. 1А, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37573513.

Суддя М.В. Фетісов

Присяжні: О.В. Семиліт

Д.В. Щаднєва