Справа № 399/217/26
Провадження № 3/399/62/2026
ПОСТАНОВА 
Іменем України

19 березня 2026 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ученя 10-го класу Павлиського ліцею імені В.О. Сухомлиського, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України,
встановила:
11.02.2026 року о 14 годині 20 хвилин по вул. Сухомлинського, буд. 15А, біля магазину «МаркетОпт» в сел. Павлиш Олександрійського району, тобто перебуваючи в громадському місті, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , курив електронну сигарету, де відповідно до Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів» куріння заборонено, що бачили інші особи на зупинці транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України визнав, та повідомив суду, що більше вчиняти таких дій в громадських місцях не буде.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 486337 від 28.02.2026 року, рапортом серія ЄО № 1352 від 11.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 11.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 28.02.2026 року, які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом. Крім того, шкільною характеристикою підтверджується, що ОСОБА_1 , є учнем 10- Б класу Павлиського ліцею імені В.О. Сухомлинського Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 видане Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 01.07.2009 року про те що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою особою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, оскільки він вчинив куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб, які у віці від 16 до 18 років вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Із врахуванням особи винної, яка є неповнолітньою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 такий захід впливу як попередження.
Оскільки суд застосовує передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу, а не адміністративне стягнення на загальних підставах, судовий збір не стягується.
Керуючись ст.ст. 24-1, 13 ч.1, 175-1 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та згідно з ч. 1 ст. 13, ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя          М.М. Лях