Справа № 303/1057/26
2о/303/26/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2025 року м. Мукачево 
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді      Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань  Зарева А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити юридичний факт належності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом НГ № 0905557 від 25.08.1998, яке видане завідуючою Дружківської державної нотаріальної контори на прізвище « ОСОБА_2 ».
Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НГ № 0905557 від 25.08.1998 року, яке видане завідуючою Дружківською державною нотаріальною конторою, належить будинок АДРЕСА_1 , отриманий у спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
25 листопада 2025 року вона звернулася до державного реєстратора речових прав виконавчого комітету Мукачівської міської ради щодо державної реєстрації права власності на будинок АДРЕСА_1 , отриманий у спадщину, але їй було відмовлено у проведенні реєстраційних дій у зв`язку з невідповідністю між документами, що посвідчують її особу, а саме паспортом громадянина України та правовстановлюючим документом, свідоцтвом про право на спадщину за законом, який був виданий на її прізвище.
У зв`язку з вказаними розбіжностями у написанні її прізвища та імені, що зазначені у паспорті громадянина України та у свідоцтві про право на спадщину за законом НГ № 0905557, у неї виникли перешкоди при державній реєстрації права власності на спадкове майно.
Встановлення факту належності вказаних документів їй необхідно для оформлення спадщини, іншої можливості, крім звернення до суду з даною заявою, в заявника не має, щоб в подальшому реалізувати своє право щодо володіння, користування та розпорядження своїм майном. У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить заяву задовольнити.
В судове засідання в заявник не з`явився, у заяві просила розглянути справи без її участі, заяву просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а також подав письмові пояснення по справі. 
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку. 
Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із ч.2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі - Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 22.08.1956 року, заявник зазначена як « ОСОБА_4 », її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 03.11.1981 року, заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 , внаслідок змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом НГ № 0905557 від 25.08.1998, яке видане завідуючою Дружківською державною нотаріальною конторою будинок АДРЕСА_1 , отриманий у спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належить ОСОБА_2 . Відтак прізвище заявника у свідоцтві про право на спадщину за законом зазначено як « ОСОБА_8 » (а.с. 10).
Таким чином, такі помилки у вказаних документах створюють перешкоди для підтвердження та відповідно оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно. 
На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом НГ № 0905557 від 25.08.1998 року, яке видане завідуючою Дружківської державної нотаріальної контори на прізвище « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, 89600, м. Мукачево, площа Духновича, 2.
Рішення виготовлено 16.03.2026 року
Головуюча          О.В.Гутій