Справа № 585/373/26 
Номер провадження 2/585/550/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євлах О.О.,
за участі: секретаря судового засідання - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», 
до 
відповідача  ОСОБА_1 , 
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1. 30 січня 2026 року ТОВ «Бізнес Позика», представник позивача - Дармограй А.Т., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
2. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 528736-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 08.03.2025 року направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір № 528736-КС-001 про надання кредиту. 08.03.2025 року ОСОБА_1 , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 528736-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-0290, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 08.03.2025 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 528736-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 11000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1 процентів за кожен день користування Кредитом. Пунктом 2. Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 11000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника, яку останнім вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті.
Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 528736-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 528736-КС-001 Позичальника ОСОБА_1 , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 528736 КС-001 Позичальника ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 528736 КС-001 на загальну суму 6780,00 грн.
ТОВ «Бізнес Позика» не нараховувало жодних процентів після закінчення строку дії Кредитного договору.
ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 07.01.2026 року утворилась заборгованість за Договором № 528736-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 30 510,00 грн., що складається з: Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 11 000,00 грн.; Суми прострочених платежів по процентах - 13 860,00 грн.; Суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн.; Суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 5 500,00 грн.; Суми прострочених платежів за комісією - 150,00 грн.
3. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.
4. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного розгляду справи.
5. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надала. 
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року (а.с.97) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
7. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин
9. 08 березня 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено Договір №528736-КС-001 про надання кредиту. Даний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Дем`янченко О.В. Згідно п.2 Договору Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 11000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісією за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів. Строк, на який надається кредит, - 24 тижні. Стандартна процентна ставка в день - 1% фіксована. Комісія - 2200,00 грн. Загальний розмір наданого Кредиту - 11000,00 грн. Термін дії Договору до 23.08.2025 року. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту - 27141,58 грн. Дата видачі кредиту - 08.03.2025 року. Денна процентна ставка - 0, 87 % (а. с. 20-29). 
10. До матеріалів справи доданий Паспорт споживчого кредиту, який підпису ОСОБА_1 не містить (а. с. 16-17).
11. На підтвердження своїх позовних вимоги позивачем до матеріалів справи додана пропозиція укласти Договір (оферта) №528736-КС-001 від 08.03.2025 року (а. с. 30-31), прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо Укладення Договору №528736-КС-001 про надання кредиту від 08.03.2025 року (а. с. 41). 
12. До матеріалів справи також додані Правила надання споживчих кредитів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», які не підписані відповідачем (а. с. 54-66). 
13. На підтвердження своїх вимог позивачем надано Візуальну форму послідовності дій Клієнта ОСОБА_1 (а. с. 51), а також підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофіГід», в якому при призначенні переказу вказано: перерахування коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , згідно до кредитного договору №528736-КС-001 від 08.03.2025 р. (а. с. 53).
Згідно листа АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту №  НОМЕР_3 (а. с. 102).
Відповідно до Виписки за договором № б/н за період 08.03.2025 р. по 23.08.2025 р. усього надходжень - 473634, 47 грн., усього витрат - 476348, 09 грн., баланс на початок періоду: 2713, 62 грн. (а. с. 103-113).
14. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором №528736-КС-001 від 08.03.2025 р. станом на 07.01.2026 року загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 30510,00 грн., що складається з: кредиту - 11 000,00 грн.; відсотків - 13860,00 грн., сума заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України, - 5500,00 грн., комісія - 150, 00 грн. (а. с. 12-14). Вказане також підтверджується довідкою ТОВ «Бізнес Позика» про стан заборгованості (а. с. 15). 
15. Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», код 41084239, види економічної діяльності: 64.92 Інші види кредитування (основний), 64.19 Інші види грошового посередництва ( а.с.67-79).

V. Норми права. 
16. За нормою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
17. Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Частиною 1 ст.634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
18. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
19. Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» №675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
У статті 3 Закону №675-VIII визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За приписами статті 11 Закону №675-VIII електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - пункт 2 статті 11 Закону №675-VIII.
Статтею 12 Закону №675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону № 675-VIII передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору - пункт 5 частини 1 статті 3 Закону №675-VIII.
Нормою статті 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст.625 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). 
Правові наслідки порушення грошового зобов`язання боржником визначені статтями 1050, 625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов`язують його сплати суму боргу кредитору.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

VІ. Оцінка Суду.
18. Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
19. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес Позика» було укладено Кредитний договір №528736-КС-001 від 08.03.2025 року. Кредитний договір був підписаний ОСОБА_1 електронним підписом. 
Так, в суду не має сумніву, що 08.03.2025 р. саме ОСОБА_1 отримав позику в сумі 11000,00 гривень на належний йому картковий рахунок (а. с. 53). ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорі строк грошові кошти та нараховані відсотки не повернув.
Враховуючи, що сума отриманих відповідачем кредитних коштів становить 11000, 00 грн., відповідно до п. 1.2 Договору позивачем нараховано відсотки за весь час користування кредитом в сумі 18590 грн. Відповідач сплатив заборгованість по відсоткам за період з дати надання - 08.03.2025 р. по 23.08.2025 р. в розмірі 4730,00 грн. (а. с. 13-14). Відтак, залишок заборгованості за відсотками згідно кредитного договору станом на 07.01.2026 року складає 13860, 00 грн., та заборгованість по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України, - 5500 грн. Відсотки розраховані на строк дії Договору, а тому підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі. 
Також позивачем ставиться вимога про стягнення комісії в сумі 150 грн. 00 коп. Враховуючи, що сплата комісії у заявленій сумі, передбачена Договором №528736-КС-001 від 08.03.2025 року (а. с. 20-29), то така підлягає стягненню з відповідача. 
Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, що разом становить 30510,00 грн.

VІІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
20. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції № 2495 від 28.01.2026 року (а. с. 11) позивачем було сплачено 2662,40 грн. судового збору. У зв`язку із задоволенням позову на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 2662,40 гривень сплаченого ним судового збору.

З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, заборгованість за Договором про надання кредиту № 528736-КС-001 від 08.03.2025 року в розмірі 30510 грн. (тридцять тисяч п`ятсот десять) грн. 00 коп. 
3. Стягнути з  ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження: бульвар Лесі України, будинок 26, офіс 411, м. Київ, код ЄДРПОУ 41084239.
Відповідач: ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер  НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . 

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ    Оксана ЄВЛАХ