Справа № 177/3659/25
Провадження № 3/177/9/26 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України
17 лютого 2026 року 
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. 
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 
фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП. 
Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи особою яка перебуває під адміністративним наглядом, 11.11.2025 не прибув на реєстрацію до ВП №1 у визначений йому день та час, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно протоколу, подія інкримінованого адміністративного правопорушення мала місце 11.11.2025. 
Судом вживалися всі заходи для виклику ОСОБА_1 в судові засідання – 12.12.2025, 19.12.2025, 13.01.2026, 03.02.2026 та 17.02.2026 як засобами телефонного зв`язку, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення та у заяві ОСОБА_1 про отримання електронних повісток на номер телефону, проте вказаний номер телефону є неактивним. 
Крім того, судом 12.12.2025, 19.12.2025, 13.01.2026 ухвалювалися постанови про привід ОСОБА_1 , які своєчасно були отримані відповідальними працівниками ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, якому доручалося виконання приводів, проте приводи виконані не були.
Станом на дату розгляду справи - 17.02.2026 ОСОБА_1 до суду не прибув, а строк притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП за подією 11.11.2025 - сплив.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1  за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя           М.В. Березюк