Справа № 395/85/26 
Провадження № 3/395/116/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Судом встановлено, що 27.12.2025 року, близько 23 години 08 хвилини по вул. Соборності, біля будинку 94, в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, водій ОСОБА_2 керував ТЗ ВАЗ 217030 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, та допустив виїзд керованого ним автомобіля за праву межу проїзної частини дороги, де скоїв наїзд на електроопору. В наслідок даної ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, після чого залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10.а.ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-4КУпАП.
Окрім того, 27.12.2025 року, близько 23 години 08 хвилини по вул. Соборності, біля будинку 94, в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, водій ОСОБА_2 керував ТЗ ВАЗ 217030 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, та допустив виїзд керованого ним автомобіля за праву межу проїзної частини дроги, де скоїв наїзд на електроопору. В наслідок даної ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 12.1.ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, обставини викладені в протоколах та матеріалах справи не оспорював.
Причетність ОСОБА_2 до вчинення вищевказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення,серії ЕПР1 №552617від 26.12.2025 року, серії ЕПР1 № 552594 від 27.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4210441 від 06.03.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4783243 від 21.05.2025 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 552594 від 27.12.2025 року-схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих,фото додатками, ДВД диском з відеозаписами подій викладених в протоколах. 
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави. 
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись за ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 299-300 КУпАП,-
ухвалив:

Визнати винним  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, який потрібно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл. / 21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/рUA658999980313000149000011001; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081300.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106). 
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:      Р. А. Забуранний