Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_____________________________________________________________
Справа № 299/525/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2024 по справі № 299/2206/24 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
за ознаками ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 27.01.2026 о 23 год 00 хв, у м. Виноградів по вулиці Комунальній, керував транспортним засобом марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 словацької реєстрації, будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 5 років Виноградівським районним судом Закарпатської області (протокол ААД/488813 від 15.03.2024, постанова судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2024 по справі № 299/2206/24). Правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день,час та місце розгляду в судове засідання не з`явився. Справу розглянуто без його участі в порядку ст. 268 КУпАП. 
Дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 577116 від 27.01.2026, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії EПP1 № 575035 від 25.01.2026, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, довідку ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 12.02.2026, копію постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.04.2024 по справі № 299/2120/24 про накладення на  ОСОБА_1 адмінстягнення за ч.2 ст.130 КУпАП, копію постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2024 по справі № 299/2206/24 про накладення на  ОСОБА_1 адмінстягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ін. матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що діяння поставлене особі у вину мало місце, це діяння містить склад правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, а вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення є доведеною. 
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять даних про власника транспортного засобу, яким керував  ОСОБА_1 .
В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя, – 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

Суддя	Левко Т. Ю.