Справа № 577/5445/25
Провадження № 2/577/67/26  

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

23 лютого 2026 року 

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Логіна Є.В.,
секретаря судового засідання Скляр О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 та остаточно уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 8095675112 від 18.10.2021 р. в розмірі 69 612,44 грн. та понесені судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що 18.10.2021 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8095675112, відповідно до умов якого позичальнику надано грошові кошти в розмірі 36 308 грн. на строк 24 місяці, річні проценти – 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти – 2,49 % від суми кредиту. Відповідач зобов`язався повернути суму кредиту у день закінчення строку кредитування та сплатити проценти від суми кредиту.
Однак відповідач свої зобов`язання перед ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 69 612,44 грн.
17.12.2021 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу № 171221, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступлено право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .
Відповідно до реєстру прав вимоги № 171221 від 17.12.2021 року до договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 69612,44 грн., яка складається з 31752,31 грн. суми заборгованості за тілом кредиту, 4,17 грн. суми заборгованості по річним процентам, 37855,96 грн. суми заборгованості по щомісячним процентам. 
Відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає, внаслідок чого АТ «ТАСКОМБАНК» змушене звернутись до суду.
Ухвалою судді від 18.09.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін. 
Представник позивача Гнип В.В., уточнивши позовні вимоги, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі повторної неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернулись на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
В силу вимог пунктів 3, 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України, а також правових висновків, викладених у Постановах ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17), судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні вищевказаної відмітки, відтак суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином про дату та місце розгляду справи.
У відповідності до положень ст.ст.280-284 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення за наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.10.2021 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8095675112, відповідно до умов якого позичальнику надано грошові кошти в розмірі 36308 грн. на строк 24 місяці, річні проценти – 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти – 2,49 % від суми кредиту. Відповідач зобов`язався повернути суму кредиту у день закінчення строку кредитування та сплатити проценти від суми кредиту.
Однак відповідач свої зобов`язання перед ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 69612,44 грн.
17.12.2021 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу № 171221, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступлено право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .
Відповідно до реєстру прав вимоги № 171221 від 17.12.2021 року до договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 69612,44 грн., яка складається з 31752,31 грн. суми заборгованості за тілом кредиту, 4,17 грн. суми заборгованості по річним процентам, 37855,96 грн. суми заборгованості по щомісячним процентам , що підтверджується розрахунком заборгованості в матеріалах справи (а.с. 17-21) 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК та ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 не виконував взяті на себе зобов`язання належним чином, що спричинило виникнення заборгованості за вищевказаним кредитним договором . 
Отже, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед АТ «ТАСКОМБАНК» в загальній сумі 69612,44 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1 були порушені права позивача. А тому, оцінюючі представлені позивачем докази та наведені аргументи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Крім того, в силу дії 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 8095675112 від 18.10.2021 р. в розмірі 69 612 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот дванадцять) грн. 44 коп. та судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.40 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.
Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). 

Суддя Логін Є.  В.