Провадження № 2-о/470/11/26
Справа № 470/203/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2026 року заявниця звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В заяві зазначила, що вона є власницею земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Пришиб Баштанського району Миколаївської області площею 0,18 га. З метою приведення документів у відповідність, вона звернулася до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області та згідно роз`яснення нотаріуса від 19 березня 2026 року маються розбіжності у написанні її прізвища у Державному акті на право власності на землю, а саме " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 " та рекомендовано звернутися до суду. На підставі зазначеного, просила суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 0812 на земельну ділянку, площею 0,18 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, виданий 04 серпня 1995 року " ОСОБА_1 ", зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 569, належить ОСОБА_1 .
Заявниця в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання своїх вимог (а.с.19).
Представник заінтересованої особи Березнегуватської селищної ради в судове засідання надав клопотання про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти задоволення вимог заявниці (а.с.18).
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так з договору купівлі-продажу жилого будинку від 20 листопада 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори К.І.Марчук та зареєстрованого в реєстрі за № 928 вбачається, що ОСОБА_1 є власницею житлового будинку в с. Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області, який знаходиться на земельній ділянці розміром 0,18 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю МК №0812, виданого Висунською сільською радою народних депутатів 04 серпня 1995 року (а.с.6).
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №0812, виданого Висунською сільською радою народних депутатів 04 серпня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 569, " ОСОБА_1 " є власником земельної ділянки площею 0,18 гектарів в межах згідно з планом (а.с.5).
19 березня 2026 року заявниця звернулася до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу проведення правової експертизи та приведення документів у відповідність на земельну ділянку, площею 0.18 га, яка надана для будівництва і обслуговування в с.Пришиб Висунської сільської ради Баштанського району (до ліквідації Березнегуватського) Миколаївської області, однак завідувачем Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Т.В.Нікурадзе заявниці надано роз`яснення, що правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії МК №0812, виданий на ім`я " ОСОБА_1 ", а згідно паспортних даних прізвище заявниці вказано " ОСОБА_3 " (а.с.11).
З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06 жовтня 2011 року Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області вбачається, що прізвище заявниці ОСОБА_1 (а.с.3-4).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 20 листопада 1996 року Березнегуватським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області, прізвище заявниці після розірвання шлюбу вказано " ОСОБА_3 " (а.с.20).
Крім того, з копії свідоцтва про народження доньки заявниці серії НОМЕР_3 , виданого 17 червня 1994 року Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області вбачається, що прізвище заявниці ОСОБА_1 (а.с.21).
Рішенням Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 05 листопада 1998 року № 3 "Про перейменування вулиць та провулків населених пунктів сільської ради" встановлено, що власницею будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.7-10).
Оскільки існує невідповідність в документах в написанні прізвища заявниці, то вона не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку, зокрема повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися нею.
Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 . Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 0812 на земельну ділянку площею 0,18 га.
Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 0812, щодо земельної ділянки площею 0,18 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, виданий 04 серпня 1995 року Висунською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 569 на ім`я " ОСОБА_1 ".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 06 жовтня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;
Заінтересована особа: Березнегуватська селищна рада, Соборно-Миколаївська площа, 10 с-ще Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, 56203, код ЄДРПОУ 04375808.

Повний текст судового рішення складено 22 квітня 2026 року.

Суддя   С.  А.  Луста