Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2011  	Справа №2-6259/11 Провадження №2/1915/15246/11	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
 
головуючого судді Дзюбановського Ю.І.   
 
при секретарі Бєлоусовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося, вони стали чужими один одному, втратили почуття взаємоповаги та любові один до одного, їх шлюб носить формальний характер і збереження сім`ї є неможливим.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Тому, суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦІК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів і постановляє заочне рішення.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.11.1985 року (свідоцтво про шлюб (повторне) серія НОМЕР_1 , виданого 21.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 11).
На даний час у сторін неповнолітніх дітей немає.
Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. 
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 22, 226, 232, 233 Цивільного
процесуального кодексу, ст. 112, 114 Сімейного Кодексу У країни суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 листопада 1985 року Куропатницької сільської радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 11.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. 
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
  Головуючий суддя  	Ю. І. Дзюбановський