Справа № 203/9181/25
Провадження № 3/0203/95/2026

ПОСТАНОВА
іменем України

26 лютого 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2025 року о 23 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалося у гучних викриках, вживанні брутальної нецензурної лексики та лихослів`ї, внаслідок чого дитина плакала, отримала ціпеніння, тремтіння, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 30 листопада 2025 року о 23 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалося у гучних викриках, вживанні брутальної нецензурної лексики та лихослів`ї, внаслідок чого дитина отримала ціпеніння та тремтіння, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, 30 листопада 2025 року о 23 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражалося у гучних викриках, вживанні брутальної нецензурної лексики та лихослів`ї, внаслідок чого дитина отримала ціпеніння та тремтіння, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також встановлено, що 30 листопада 2025 року о 23 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виражалося у гучних викриках, вживанні брутальної нецензурної лексики та лихослів`ї, внаслідок чого дитина отримала ціпеніння та тремтіння, переляк, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 30 листопада 2025 року о 23 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що виражалося у гучних викриках, вживанні брутальної нецензурної лексики та лихослів`ї, внаслідок чого дитина отримала переляк, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 30 листопада 2025 року о 23 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_7 , що виражалося у брутальних словесних викриках, словесних приниженнях, лихослів`ї, погрозах фізичної розправи, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. 
Потерпіла ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила фактичні обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, та пояснила, що ОСОБА_1 є її зятем, офіційно не працює, проживає за її рахунок, систематично зловживає алкогольними напоями, після чого зривається на дітях та на ній, кричить, погрожує фізичною розправою та вона боїться за себе та онуків. 
Суд, вислухавши потерпілу, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. 
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.
Із урахуванням викладеного, а також зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються одним судом, справи про адміністративні правопорушення №203/9181/25 (провадження №3/0203/95/2026), №203/9182/25 (провадження №3/0203/96/2026), №203/9183/25 (провадження №3/0203/97/2026), №203/9184/25 (провадження №3/0203/98/2026), №203/9185/25 (провадження №3/0203/99/2026), №203/9186/25 (провадження №3/0203/100/2026) підлягають об`єднанню в одне провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які полягають у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру відносно тещі та малолітніх дітей.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №954354, ВАД №954355, ВАД №954356, ВАД №954357, ВАД №954358, ВАД №954359 від 06.12.2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.12.2025 року, письмовими поясненнями та наданими в судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_7 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.12.2025 року, спеціальною карткою факту вчинення насильства в сім`ї від 30.11.2025 року. 
З рапорту капітана поліції ДОП СДОП ВП ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області Фомічова О., складеного 08.12.2025 року, вбачається, що 01.12.2025 року до чергової частини Дніпровського РУП №1 надійшло повідомлення про вчинення домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке проявлялося у гучних викриках, вживанні брутальної нецензурної лексики, приниженнях, жбурлянні предметів побуту та конфліктній поведінці у присутності малолітніх дітей. Унаслідок таких дій діти зазнали переляку, тремтіння, плачу та стану заціпеніння, що могло завдати шкоди їх психологічному здоров`ю. Під час перевірки опитано дітей, бабусю та сусідів, які підтвердили, що в родині періодично виникають сімейні конфлікти на побутовому ґрунті, які супроводжуються вживанням алкогольних напоїв, нецензурною лайкою та криками. За результатами оцінки ризиків рівень небезпеки визначено як високий, у зв`язку з чим відносно кривдника складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. 
Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи. З метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки таке стягнення є достатнім та необхідним заходом впливу за вчинені правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення. Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.40-1, ч.1 та ч.2 ст. 173-2, ст.ст.36,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення №203/9181/25 (провадження №3/0203/95/2026), №203/9182/25 (провадження №3/0203/96/2026), №203/9183/25 (провадження №3/0203/97/2026), №203/9184/25 (провадження №3/0203/98/2026), №203/9185/25 (провадження №3/0203/99/2026), №203/9186/25 (провадження №3/0203/100/2026), складені відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження та присвоїти йому №203/9181/25.
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення. 

Суддя Ю.М. Черваньова