125/337/26
3/125/97/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2026         м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, 
УСТАНОВИЛА:
До Барського районного суду Вінницької області надійшло чотири справи відносно ОСОБА_1 : № 125/337/26 (провадження № 3/125/97/2026) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 125/339/26 (провадження № 3/125/98/2026) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 125/140/26 (провадження № 3/125/99/2026) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 125/342/26 (провадження № 3/125/100/2026) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження під номером справи 125/337/26, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.
09.02.2026 близько 19:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї падчерки ОСОБА_2 , а саме штовхав її, висловлював на її адресу образи нецензурною лайкою, чим могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоров`ю останньої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.
09.02.2026 близько 19:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме штовхав її, висловлював на її адресу образи нецензурною лайкою, чим могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоров`ю останньої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.
09.02.2026 близько 19:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання у присутності малолітньої доньки ОСОБА_4 вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме штовхав її, висловлював на її адресу образи нецензурною лайкою, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю малолітньої доньки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи.
09.02.2026 близько 19:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання у присутності малолітнього сина ОСОБА_5 вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме штовхав її, висловлював на її адресу образи нецензурною лайкою,, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю малолітнього сина.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав. 
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини, які викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина також підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, рапорту про реєстрацію повідомлення про подію та реагування поліцейських ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 09.02.2026, рапорту інспектора СРПП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Стрижевського В. від 13.02.2026, письмових пояснень потерпілих, відповідно до яких останні вказали, що ОСОБА_1 вчиняв щодо них психологічне насильство.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення накладається у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, з урахуванням положень ст. 33 КУпАП, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн. 
Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 268, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", 
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя