Справа № 161/1759/26 
Провадження № 3/161/1035/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року         м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., розглянувши матеріали, які надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
За правилами ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
12.02.2026 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи обставин ДТП.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 , адвокат - Шумський Б.А., підтримав дане клопотання про призначення інженерно-транспортної експртизи обставин ДТП та просив його задовольнити.
Інший учасник ДТП, ОСОБА_2 , та його представник, ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи обставин ДТП.
За нормою ст. 273 КУпАП у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.
Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які не заперечували щодо призначення у справі такої експертизи - суд приходить до висновку, що у справі слід призначити судову інженерно-транспортну експертизу обставин ДТП, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 248, 251, 273 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судову інженерно-транспортну експертизи обставин ДТП, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з урахуванням даних, що містяться в матеріалах даної справи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
1) як повинен був діяти водій автомобіля Renault Master, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
2) чи наявні порушення вимог Правил дорожнього руху України у діях водія автомобіля Renault Master з н.з. НОМЕР_2 ?
3) як повинен був діяти водій автомобіля Kia Soul р.н.з НОМЕР_3 згідно Правил дорожнього руху України?
4) чи наявні порушення вимог Правил дорожнього руху України у діях водія автомобіля Kia Soul р.н.з НОМЕР_3 ?
5) дії кого з водіїв ТЗ знаходяться у причинному зв?язку із виникненням даної ДТП?
В розпорядження експерта надати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України (справа №161/1759/26, провадження 3/161/1035/26).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області    М.В. Смокович