КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/2723/26 
Провадження № 1-кп/552/582/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2026  м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 , 
прокурора - ОСОБА_3 
обвинуваченого - ОСОБА_4 
захисника - ОСОБА_5 
представника потерпілого - ОСОБА_6 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт, який надійшов з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170000000147 від 27.03.2026 щодо:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, завідувача групи ліквідації нафтогазових фонтанів та бурових робіт частини обслуговування об`єктів нафтогазового комплексу, ліквідації нафтогазових фонтанів та спеціальних рятувальних робіт АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

 
Заступник начальника частини - начальник групи ліквідації нафтогазових фонтанів та бурових робіт частини обслуговування об`єктів нафтогазового комплексу ліквідації нафтогазових фонтанів та спеціальних рятувальних робіт АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області ОСОБА_4 , будучи службовою особою частини обслуговування об`єктів нафтогазового комплексу ліквідації нафтогазових фонтанів та спеціальних рятувальних робіт АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області, у період дії воєнного стану (запровадженого Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовженого останній раз на момент вчиненням злочину 30.04.2025), здійснив дії щодо розтрати майна, ввіреного йому у підзвіт, на користь третіх осіб, шляхом зловживання службовим становищем, що завдало матеріальних збитків державному бюджету, за наступних обставин.
Так, 28.10.2024 між АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області, в особі начальника ОСОБА_7 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8 , укладено договір купівлі - продажу №1165/1157 юр, на загальну суму 17 581,25 гр. без ПДВ. Предметом вказаного договору є купівля та поставка цементу ПЦ ІІ/А-В-500Р-Н у кількості 2 425 кг. 
Відповідно до видаткової накладної №148 від 18.11.2024 цемент ПЦ ІІ/А-В-500Р-Н у кількості 2 425 кг доставлено до складських приміщень АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області за адресою: м.Полтава, пров.Спортивний, 11 Б. Після чого, згідно з прибутковим ордером №2024-1098, вказаний будівельний матеріал оприбутковано за частиною обслуговування об`єктів нафтогазового комплексу ліквідації нафтогазових фонтанів та спеціальних рятувальних робіт АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області. Відповідно до вказаного ордеру, прийняв зазначений будівельний матеріал у свій підзвіт завідувач групи ЛНГФ та БР ЧООНГК, ЛНГФ та СРР ОСОБА_4 .
В подальшому, на підставі рахунку на оплату № 97 від 18.11.2024 та відповідно до платіжної інструкції №3410 від 18.11.2024 на рахунок ФОП ОСОБА_8 НОМЕР_1 перераховано грошові кошти у сумі 17 581,25 грн, за поставлений цемент. 
Окрім того, 28.11.2024 між АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області, в особі начальника ОСОБА_7 та ТОВ «КВА», в особі директора ОСОБА_9 , укладено договір купівлі - продажу №1317/1302 юр, на загальну суму 20 376 грн з ПДВ. Предметом вказаного договору є купівля та поставка Цементу М500 у кількості 3 000 кг. 
Відповідно до видаткової накладної №А00000501 від 10.12.2024 цемент М500 загальною кількістю 3000 кг доставлено до складських приміщень АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області за адресою: м.Полтава, пров.Спортивний, 11 Б. Після чого, згідно з прибутковим ордером №24-1166, вказаний будівельний матеріал оприбутковано за частиною обслуговування об`єктів нафтогазового комплексу ліквідації нафтогазових фонтанів та спеціальних рятувальних робіт АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області. Віповідно до вказаного ордеру прийняв зазначений будівельний матеріал у свій підзвіт завідувач групи ЛНГФ та БР ЧООНГК, ЛНГФ та СРР ОСОБА_4 .
В подальшому, на підставі рахунку на оплату №А00000436 від 10.12.2024 та відповідно до платіжної інструкції №3627 від 11.12.2024 на рахунок ТОВ «КВА» НОМЕР_2 перераховано грошові кошти у сумі 20 376 грн за поставлений цемент. 
Враховуючи вищевикладене, матеріально - відповідальною особою за вказаний будівельний матеріал, придбаний на підставі договорів купівлі - продажу, є ОСОБА_4 . 
В подальшому ОСОБА_4 , достовірно знаючи про надходження до АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області цементу ПЦ ІІ/А-В-500Р-Н у кількості 2 425 кг, поставленого до частини відповідно до договору купівлі - продажу купівлі - продажу №1165/1157 від 28.10.2024 юр, а також цементу М500 у кількості 3 000 кг, поставленого відповідно до договору купівлі - продажу №1317/1302 від 28.11.2024, який перебував у нього у підзвіті, до виконання покладених обов`язків поставився неналежним чином, ігнорував положення договору про повну матеріальну відповідальність щодо збереження ввірених йому товарно-матеріальних цінностей та здійснив розртату ввіреного майна на користь третіх осіб. 
Так, ОСОБА_4 , знаючи про факти вивезення працівниками АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській з складських приміщень АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області за адресою: м.Полтава, пров.Спортивний, 11 Б, цементу, який перебував у підзвіті, за усною вказівкою ОСОБА_10 , який на той час перебував на посаді начальника частини обслуговування об`єктів нафтогазового комплексу, ліквідації нафтогазових фонтанів та спеціальних рятувальних робіт АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області, не вжив заходів для запобігання розтрати ввіреного майна та вчасно не повідомив Адміністрацію щодо обставин, що загрожують збереженню довірених йому цінностей. 
Зазначені матеріальні цінності, а саме цемент загальною вагою 5 425 кг в період часу з 18.11.2024 по 21.04.2025, більш точний час не встановлено, були вивезені до приміщення клініки, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, буд. 51 та належить знайомому ОСОБА_10 
21.04.2025 відповідно до наказу начальника АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області №НС-214/61-24 від 21.04.2025, в частині обслуговування об`єктів нафтогазового комплексу, ліквідації нафтогазових фонтанів та спеціальних рятувальних робіт АРГ СП ГУ ДСНС України в Полтавській області проведено службове розслідування за фактом допущення ряду недоліків, щодо поводження із службовим транспортом. 
В ході проведення службового розслідування 30.04.2025 членами комісії виявлено факт відсутності (розтрати) на території частини обслуговування об`єктів нафтогазового комплексу, ліквідації нафтогазових фонтанів та спеціальних рятувальних робіт, що за адресою: м. Полтава, пров. Спортивний, 11 Б цементу ПЦ ІІ/А-В-500Р-Н у кількості 2 425 кг, поставленого до частини відповідно до договору купівлі - продажу купівлі - продажу №1165/1157 від 28.10.2024 юр, а також цементу М500 у кількості 3 000 кг., поставленого відповідно до договору купівлі - продажу №1317/1302 від 28.11.2024, який перебував у підзвіті матеріально відповідальної особи ОСОБА_4 . 
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, у період дії військового стану, достовірно знаючи, що є матеріально - відповідальною особою за товарно - матеріальні цінності частини обслуговування об`єктів нафтогазового комплексу ліквідації нафтогазових фонтанів та спеціальних рятувальних робіт, у вигляді будівельного матеріалу - цементу, використовуючи службове становище не вжив заходів, щодо збереження вказаного майна, шо призвело до його розтрати на користь третіх осіб, чим саме завдав державі матеріальних збитків в особі АРЗ СП ГУ ДСНС України на загальну суму 37 957,25 грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст.191 КК України, як розтрата чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.
27 березня 2026 року під час досудового розслідування між прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. 
Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.4 ст.191 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один рік), із звільненням від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України та з покладенням на обвинуваченого обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що угоду укладено відповідно до вимог закону, зазначив, що ОСОБА_4 в добровільному порядку компенсував завдані збитки АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області в сумі 37 957,25 грн та добровільно здійснив благодійний внесок на підтримку обороноздатності України шляхом пререрахування на рахунок військової частини 50 000 грн. Просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену у ній міру покарання.
Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості від 27.03.2026 року.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у зазначеному кримінальному правопорушенні визнав повністю за обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.
Представник потерпілого не заперечував щодо угоди.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. 
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:
1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;
2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;
3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. 
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнає себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів.   Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, сприяв виконанню та реалізації завдань кримінального провадження.  
Судом встановлено, що ОСОБА_4 ґрунтовно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, при цьому ОСОБА_4 беззаперечно визнав обвинувачення у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завданий матеріальний збиток в сумі 37 957,25 грн та добровільно здійснив благодійний внесок на підтримку обороноздатності України шляхом пререрахування на рахунок військової частини 50 000 грн. Отже, міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 , та відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.
Потерпілим АРЗ СП ГУ ДСНС України в Полтавській області в особі начальника полковника служби цивільного захисту ОСОБА_11 прокурору надана письмова згода, згідно якої останній, не заперечує проти укладення цієї угоди.  
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. 
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого матеріального збитку та добровільне здійснення благодійного внеску на підтримку обороноздатності України шляхом пререрахування на рахунок військової частини 50 000 грн.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Отже, угода укладена між обвинуваченим та прокурором, відповідає вимогам закону.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_4 .
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили суд щодо обвинуваченого не обирали.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, - 

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 27.03.2026 року по кримінальному провадженню № 12026170000000147 від 27.03.2026 року про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним за ч. 4 ст. 191 КК України, та призначити йому узгоджене покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один рік).
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом іспитового строку:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1