Справа№464/1398/26 
пр. № 3/464/759/26 
ПОСТАНОВА

09.03.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, – 

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №601671 від 27.02.2026, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 27.02.2026 о 08:15 год на вул. Пасічна, 102 у м. Львові, керував автомобілем марки «Peugeot», р.н. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю із порожнини рота, невиразна вимова, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння покриву обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху. 
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Як видно з протоколу, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 на вул. Пасічна, 102 у м. Львові, що не належить до території Сихівського району м. Львова.
 
Оскільки вказана справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, а тому таку необхідно повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
Керуючись статтями 268, 276, 278 КУпАП, –

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП – повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду.

Суддя   Назарій ДУЛЕБКО