ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 квітня 2026 року	Справа №: 695/219/26	

Номер провадження 3/695/818/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року	м. Золотоноша	

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., за участю:
секретаря – Оніщенко Н.В.,
прокурора – Циганника А.В., 
розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності (справа № 695/220/26, провадження № 3/695/819/26) стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Драбів Черкаської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , яка призначена до розгляду на 24.04.2026 року на 10:00 год.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП які перебувають у провадженні Золотоніського міськрайонного суду, оскільки це є доцільним, бо матеріали складені стосовно однієї особи.
Інші учасники процесу у судове засідання не прибули.
Від захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його участю у іншому провадженні.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини неявки.
Вирішуючи клопотання прокурора та дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність у справі аналогічного клопотання сторони захисту, суд приходить до наступного.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини деякі справи про адміністративні правопорушення за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення у справах: «Надточій проти України», «Гурепка проти України»).
Враховуючи прогалини у праві стосовно процесуального врегулювання розгляду судом справ про адміністративні правопорушення щодо порядку об`єднання справ у одне провадження, суддя застосовує аналогію процесуального закону – правила, закріплені у КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги норми ст.,ст. 36, 245 КУпАП, а також, те, що протоколи у справах складені стосовно однієї особи, з метою повного і об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи № 695/219/26, № 695/220/26 та № 695/221/26, присвоївши об`єднаному провадженню номер справи, яка надійшла до суду раніше/раніше зареєстрована, а саме: № 695/219/26, провадження № 3/695/818/26. 
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 36, 245 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за наступними номерами: № 695/219/26, провадження № 3/695/818/26, № 695/220/26, провадження № 3/695/819/26, № 695/221/26, провадження № 3/695/817/26, присвоївши об`єднаній адміністративній справі № 695/219/26, провадження № 3/695/818/26. 
Призначити розгляд об`єднаної адміністративної справи № 695/219/26, провадження № 3/695/818/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП на 08 травня 2026 року на 13:30 год.

Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя :         Середа Л.В.