Справа № 138/2793/25
Провадження №:2/138/246/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, зокрема, що сторони проживали однією сім`єю без офіційної реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_1 , який проживає з позивачкою і перебуває на її вихованні та утриманні. З відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн. щомісячно. Проте позивач зазначає, що на даний час в неї склалось важке матеріальне становище і сама утримувати спільного сина вона не в змозі, а сума стягуваних аліментів є надто малою і не покриває жодних витрат по утриманню дитини, наразі вона не працює, заробляє тимчасовими заробітками, не може забезпечити всіх потреб дитини. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника щомісяця.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 дана цивільна справа знаходилася на розгляді у судді ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.10.2025 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
У зв`язку із виведенням зі штату судді ОСОБА_3 , згідно з повторним автоматизованим розподілом від 10.03.2026, вище вказана справа передана судді Ясінському Ю.А. на розгляд.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2026 цивільну справу прийнято до свого провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позивач належним чином повідомлялась про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавала.
Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи таке.
Суд встановив, що сторони спору проживали однією сім`єю без офіційної реєстрації шлюбу. 
Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Позивач разом з сином зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 22.09.2025 № 1008, витягами з реєстру територіальної громади.
На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.11.2012 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 29.10.2012 і до досягнення дитиною повноліття.
Як стверджує позивач, даний час в неї склалось важке матеріальне становище і сама утримувати спільного сина вона не в змозі, а сума стягуваних аліментів є надто малою і не покриває жодних витрат по утриманню дитини, наразі вона не працює, заробляє тимчасовими заробітками, не може забезпечити всіх потреб дитини.
Також, позивачем надано до суду: копію виконавчого листа від 27.11.2012, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області на виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.11.2012, копію трудової книжки позивача, відповідно до якої остання наразі не працює.
При вирішенні спору суд зважає на те, що згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В ч.3 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Так, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 3512,00 гривень.
Враховуючи викладене, аліменти на дитину в розмірі по 350,00 грн. не відповідають розміру аліментів відповідно до закону, для дитини відповідного віку.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При вирішенні даного спору суд враховує те, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікованаПостановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Суд, зважаючи на положення та ст.141,180-182,191,192 СК України, зокрема, щодо солідарного обов`язку батьків на утримання дитини, та враховуючи викладені вище обставини, дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.
При вирішенні питання щодо розміру стягуваних аліментів суд враховує те, що аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі за вибором стягувача, а також враховуючи зміст позовних вимог, що фактично свідчать про намір позивача змінити як спосіб, так і розмір стягнення аліментів, і суть даного рішення, вважає, що слід змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.11.2012 у справі №2/975/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 29.10.2012 і до досягнення дитиною повноліття, на частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішеннямм законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
При ухваленні такого рішення суд зважає на те, що право зміни розміру та способу стягнення аліментів належить особі з якою проживає дитина, а також те, що з часу ухвалення рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.11.2012 минуло більше 13 років, відтак доводи позивача про необхідність зміни розміру аліментів заслуговуває на увагу.
В пункті 54 рішення від 7 грудня 2006 року Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» зазначав, «що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків».
Крім того, згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеногота керуючись ст.141,155,180-184, 191, 192 СК України, ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.11.2012 у справі №2/975/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 350 грн. щомісячно, на частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на користь Державної судової адміністрації України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Суддя Ю.А. Ясінський