РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Справа № 564/2814/24 
Рядок статзвіту № 10 
06 квітня 2026 року 
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Ажнюк О.С.
позивача ОСОБА_1 
представника позивача адвоката Павлюка М.Г. (дистанційно)
відповідача ОСОБА_2 
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Євгеюка О.Є.
представника відповідача Костопільської міської ради – Ярмольчук Т.М.
представника відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України – Глембоцької О.В., Цеберського В.В. (дистанційно)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу містобудування архітектури та землеустрою Управління забезпечення роботи ради, бухгалтерського обліку, архітектури та землеустрою Костопільської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов`язання знести зведені будівельні конструкції, визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень, виданих для проектування будівництва об`єкта комерційного призначення, визнання незаконною та скасування державної реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт, 

у х в а л и в :
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу містобудування архітектури та землеустрою Управління забезпечення роботи ради, бухгалтерського обліку, архітектури та землеустрою Костопільської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов`язання знести зведені будівельні конструкції, визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень, виданих для проектування будівництва об`єкта комерційного призначення, визнання незаконною та скасування державної реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, понесені на професійну правничу допомогу в сумі 25400 (двадцять п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відділ містобудування архітектури та землеустрою Управління забезпечення роботи ради, бухгалтерського обліку, архітектури та землеустрою Костопільської міської ради, вул. Незалежності,7, м. Костопіль Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 44321753.
Відповідач – Державна інспекція архітектури та містобудування України, ЄДРПОУ 44245840, бульвар Лесі Українки,26, м. Київ.

Суддя: Снітчук Р.М.