Справа № 308/18322/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2026 року        місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря Теляєва К.Т., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявоюакціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України 12.03.2026 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.03.2026 року. 
Позивач - акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатьскої області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Позов обґрунтовано тим, що 10.03.2017 між Публічним акціонерним товариством «Українська залізницях в особі регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» та ОСОБА_1 укладено договір №2735/ч про надання послуг: з централізованого постачання холодної води і водовідведення.
У зв`язку з введенням в дію організаційної структури філії «Центу будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», на підставі витягу з протокол) засідання правління ГІАТ «Укрзалізниця» №Ц-57/16 Ком.т. від 01.03.2017 р. зареєстрованого 10.03.2017р.. №Ц-59/155-2017 ПАТ «Укрзалізниця», створене виробничий підрозділ «Львівське територіальне управління» філії «Цент будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (далі філія «БМЕС»), публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничий структурний підрозділ «Львівське територіальне управління» філі" «БМЕС», публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» є правонаступником всіх господарських операцій виробничого структурного підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» регіональної філії «Львівська залізниця».
В подальшому ВСГ1 «Львівське територіальне управління» філії «Центрбудівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця`реформовано у ВСІ! «Львівська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажнихробіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» на підставі наказу філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ«Укрзалізниця» від 17.09.2021 №155 «Про внесення змін до наказу філії від07.09.2021 №138 «Про реорганізацію територіальних управлінь Філії».
Постановою КМУ №938 від 30.10.2018 «Деякі питання акціонерноготовариства «Українська залізниця» змінено- тип публічного акціонерноготовариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменованейого в акціонерне товариство «Українська залізниця».
На даний момент надавачем послуг водопостачання, які споживала і споживає ОСОБА_1 є виробничий структурнийпідрозділ «Львівська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт таексплуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця».
Позивач зазначає, що відповідно до п.8 Договору Споживач зобов`язаний вносити плату за спожиті послуги водопостачання та водовідведення не пізніше ніж 10 числа місяця, щонастає за розрахунковим.
У позовній заяві вказано на те, що боржник отримуючи послуги водопостачання, не здійснює оплату завикористану воду, що підтверджується Особовою карткою споживача(розрахунком заборгованості). У зв`язку з цим у боржника  ОСОБА_2 станом на 20.11.2025 року виникла заборгованість по сплаті за послуги водопостачання в розмірі 22 714,51 грн. Із особової картки за 2020-2021 роки вбачається, що оплату протягом цього періоду боржником здійснено лише частково.
Позивач з огляду на вказане, керуючись ст.ст. 509, 901, п. 19 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України та ч.2 ст. 166, 274, 276, 279 ЦПК України, просить: стягнути з боржника ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (ЄДРПОУ 41149437, п/р НОМЕР_2 в АТБВ №10026/0123 філії Головного правління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, індподат. 400758126555, код підрозділу 891) заборгованості 22 714,51 грн. (двадцять дві тисячі сімсот чотирнадцять гривень 51 коп.) та судовий збір у сумі 3028.00 грн.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2025, вказану позовну заяв залишено без руху. 
19.12.2025 від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали від 15.12.2025.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2025 у вказаній справі відкрито провадження, постановлено, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 
У судове засідання представник позивача не з`явися, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить стягнути заборгованість.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на сайті суду (Судова влада) за посиланням: https://court.gov.ua/unknown/sud0712. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходив.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, на підставі наведеного суд керуючись ч.4 ст.223, 280-281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку:
Судом встановлено, що 10.03.2017 між Публічним акціонерним товариством «Українська залізницях в особі регіональної філії «Львівська залізниця» виробничого структурного підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» та ОСОБА_1 укладено договір №2735/ч про надання послуг: з централізованого постачання холодної води і водовідведення. На підтвердження чого позивачем додано копію вказаного договору.
Згідно матеріалів справи:
У зв`язку з введенням в дію організаційної структури філії «Центу будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», на підставі витягу з протокол) засідання правління ГІАТ «Укрзалізниця» №Ц-57/16 Ком.т. від 01.03.2017 р. зареєстрованого 10.03.2017р.. №Ц-59/155-2017 ПАТ «Укрзалізниця», створене виробничий підрозділ «Львівське територіальне управління» філії «Цент будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (далі філія «БМЕС»), публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Виробничий структурний підрозділ «Львівське територіальне управління» філі" «БМЕС», публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» є правонаступником всіх господарських операцій виробничого структурного підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» регіональної філії «Львівська залізниця».
В подальшому ВСГ1 «Львівське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» реформовано у ВСІ! «Львівська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» на підставі наказу філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» від 17.09.2021 №155 «Про внесення змін до наказу філії від 07.09.2021 №138 «Про реорганізацію територіальних управлінь Філії».
Постановою КМУ №938 від 30.10.2018 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» змінено- тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменоване його в акціонерне товариство «Українська залізниця».
На даний момент надавачем послуг водопостачання, які споживала і споживає ОСОБА_1 є виробничий структурний підрозділ «Львівська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно умов договору сторони обумовили істотні умови договору. Так, було обумовлено тарифи та строки, вид оплати. Адресою споживання є АДРЕСА_2 .
На підставі п.8 Договору щомісячна оплата платежів вноситься не пізніше 10 числа, місяця що настає за розрахунком.
На підтвердження наявності заборгованості позивачем надано розрахунки боргу за період з січня по грудень 2020, січня 2021по грудень 2021, з січня по грудень 2022, з січня по грудень 2024, з січня по грудень 2025 відповідно до яких заборгованість складає 22 714 грн.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 6 Закону України «Державне регулювання у сфері комунальних послуг», пункту 13 частини першої статті 17 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», Порядку формуванні тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 10.березня 2016 року за № 302, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 квітня 2016 року за № 593/28723. Процедури встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, затвердженої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 24 вересні 2016 року № 364, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 квітня 2016 року за № 643/28773, Національною комісією, що здійснює державне регулюванні у сферах енергетики та комунальних послуг прийнято постанову №283 від 04.2.2020 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16 червні 2016 року № 1141» встановлено АТ «Укрзалізниця» наступні тарифи: а) на централізоване водопостачання: споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого; водопостачання та водовідведення, - 13,06 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість); споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованої є водопостачання та водовідведення, 21,32 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість); б) на централізоване водовідведення: споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, - 9,20 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість); споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, - 12,91 грн за 1 куб. м (без податку на додану вартість).
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16 грудня 2020 №2499 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державнерегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16 червня 2016 року №1141» з 01 січня 2021 року для АТ «Укрзалізниця» встановлено такі тарифи: на централізоване водопостачання: споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення — 14,34 грн. за 1 куб. м (без податку на додану вартість) або 17,208 грн. за 1 куб. м (з податком на додану вартість): споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 23,10 грн. за 1 куб. м (без податку на додану вартість) або 27,720 грн. за 1 куб. м (з податком на додану вартість); на централізоване водовідведення: споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 10,33 грн. за 1 куб. м (без податку на додану вартість) або 12,396 грн. за 1 куб. м (з податком на додану вартість): споживачам, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 15,96 грн. за 1 куб. м (без податку на додану вартість) або 19,152 грн. за 1 куб. м (з податком на додану вартість).
Вказані постанови з відповідними додатками розміщені на офіційних сайтах Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та АТ «Українська залізниця» за посиланнями вказаними на інформаційних стендах.
Проте, як вбачається з розрахунків заборгованості, відповідач не виконувала умови договору в повній мірі, і не виконала на день розгляду справи. 
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Згідно з ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг.
Такому праву прямо відповідає передбачений п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Згідно абз.3 ч.4ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів законодавства.
Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Відповідно до частин першої, третьої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина перша статті 81 ЦПК України)
У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд, встановивши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, визначивши спірні правовідносини та норми права, що підлягають застосуванню до них, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості у сумі 22 714,51 грн., що стверджується особовою карткою за 2025 рік, наданою 20.01.2026 представником позивача, оскільки клопотання про зменшення позовних вимог від сторони позивача не надходило.
Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.
Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог частково з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення витрати зі сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 610, 611, 630 ЦК України, ст. ст. 13, 76, 81, 89, 141, 223, 258, 263-265, 273, 279-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-задовольнити.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 09.02.2001, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (ЄДРПОУ 41149437, п/р НОМЕР_2 в АТБВ №10026/0123 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, інд. подат. 400758126555, код підрозділу 891) заборгованості 22 714,51 грн. (двадцяті дві тисячі сімсот чотирнадцять гривень 51 коп.)
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 09.02.2001, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (ЄДРПОУ 41149437, п/р НОМЕР_2 в АТБВ №10026/0123 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, інд. подат. 400758126555, код підрозділу 891)судовий збір в розмірі 30 28 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду. 
Позивач: акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»: ЄДРПОУ 41149437, п/р НОМЕР_2 в АТБВ №10026/0123 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, інд. подат. 400758126555, код підрозділу 891.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 09.02.2001, а адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду         О.В. Фазикош