Справа № 438/283/26 
Провадження 2/438/302/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

20 квітня 2026 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Дівчур В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Бориславі цивільну справу за позовом адвоката Борщ Юлії Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,
встановив:
Адвокат Борщ Ю.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони перебувають у шлюбі з 13 січня 2009 року, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №03. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Шлюб має формальний характер, примирення та подальше сумісне життя ОСОБА_1 вважає неможливим. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.
Відповідно до ухвали судді від 04.03.2026 року по справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач відзив на позов не подав, будь-яких заяв або клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала суду про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками направлялася відповідачу на адресу його реєстрації, яка ним не отримана з невідомих суду підстав.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).
Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до наданого позивачем свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.09.2022 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 13 січня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №03 
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти сім`ю, оскільки шлюб сторін носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.12,76-81,141,223,258,259,264-265,268,354,355 ЦПК України, ст.ст.110 - 114 СК України, суд,-
ухвала:
Позовні вимоги адвоката Борщ Юлії Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 13 січня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №03 - розірвати. 
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.
Повний текст рішення складено 20.04.2026року.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ