Провадження № 2/734/582/26 Справа № 734/404/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

08 квітня 2026 року 	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді – Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання – Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно. 
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіла належне їй майно Позивачу. Спадщину після померлої прийняв Позивач, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття такої. Звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Афанасьєвої О.Ф. із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, однак через відсутність правовстановлюючого документа і реєстрації права власності не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, вимушений звернутися до суду.
Представник Позивача подала клопотання про розгляд справи без її та Позивача участі, позовні вимоги підтримала. 
Представник Відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2006.
Після її смерті відкрилася спадщина – житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 5 від 27.01.2026 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Мала такий склад сім`ї: онук ОСОБА_1 , дружина онука ОСОБА_3 . 
Згідно з заповітом від 27.01.1992, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 . 
Як убачається з копії спадкової справи № 50/2016, заведеної приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Афанасьєвою О.Ф., ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Згідно з довідкою Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 220 від 18.12.2025 домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 належало до категорії колгоспних дворів. У ньому проживала ОСОБА_2 , 1923 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Як убачається з довідки КП «Ніжинське МБТІ» № 323 від 31.12.2025, право власності на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано. 
Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про власність». 
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. 
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Перешкодою в оформленні Позивачем права власності на спірне нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на ім`я померлого спадкодавця.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 ).
Судовий збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ). 

Відповідач: Остерська міська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ЄДРПОУ: 04061754). 

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО