Справа № 308/2538/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06 квітня 2026 року        місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
за участю секретаря судового засідання Дударевої Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ АБ «Укргазбанк»звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Позовну заяву мотивує тим, що 19.02.2025 року між АТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №2025/ОВР/472-000005 з програмою кредитування «ЕКО кредитка», відповідно до якого орієнтована сума кредиту 10 000 грн., можлива сума кредиту 0.00 грн. – 300 000 грн., щомісячний платіж по кредиту 7.00%, мінімум 50 грн., пільговий період 70 днів, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, процентна ставка на поточну заборгованість - 45,00% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість: на період воєнного стану в Україні та протягом 30-ти днів з дня його припинення/скасування - 45%, після спливу тридцятиденного терміну після його припинення/скасування - 50%, комісія за видачу/встановлення кредиту 2,99%.
При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 
Однак, взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування Позичальник належним чином не виконує і станом на 01.02.2026 року його заборгованість по кредиту складає 60 455.72 грн., з яких: 27 533.71 грн. – заборгованість по кредиту (поточна); 16 670.39 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена); 1 116.20 грн. – заборгованість по відсотках; 15 135.42 грн. – заборгованість по відсотках (прострочена).
На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором №2025/ОВР/472-000005 від 19.02.2025 рокуу розмірі 60 455.72 грн. та судові витрати. 
Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву з проханням проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву чи заперечень на позов не подавав.
У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2025 року між АТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №2025/ОВР/472-000005 з програмою кредитування «ЕКО кредитка».
Згідно умов договору, орієнтована сума кредиту 10 000 грн., можлива сума кредиту 0.00 грн. – 300 000 грн., щомісячний платіж по кредиту 7.00%, мінімум 50 грн., пільговий період 70 днів, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, процентна ставка на поточну заборгованість - 45,00% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість: на період воєнного стану в Україні та протягом 30-ти днів з дня його припинення/скасування - 45%, після спливу тридцятиденного терміну після його припинення/скасування - 50%, комісія за видачу/встановлення кредиту 2,99%.
При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України. Відповідно до цієї статті, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором.
Судом встановлено, що Позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує. 
З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 01.02.2026 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №2025/ОВР/472-000005 від 19.02.2025 року складає 60 455.72 грн.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2025/ОВР/472-000005 від 19.02.2025 року в сумі 60 455.72 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в користь АТ АБ «Укргазбанк» судові витрати в сумі 2 662.4 гривень судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за Договором про споживчий кредит №2025/ОВР/472-000005 від 19.02.2025 року у розмірі 60 455.72 (шістдесят тисяч чотириста п`ятдесят п`ять грн. сімдесят дві коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) судові витрати в розмірі 2 662.4 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. сорок коп.) грн. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе