Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________  Справа № 635/9412/25
Номер провадження 2/299/521/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23.04.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

В С Т А Н О В И В :
05.11.2025 позивач подав до суду вказаний позов через Електронний суд до Харківського районного суду Харківської області.
Харківський районний суд Ухвалою від 12.11.2025 передав цивільну справу за підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова.
Новобаварський районний суд міста Харкова Ухвалою від 15.12.2025 передав цивільну справу за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Справа надійшла до Виноградівського районного суду 11.03.2026, розподілена судді.
Позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за Кредитним договором №20220049660 від 21.02.2022 у розмірі 32145,81 грн, судові витрати, з яких 10000 грн витрати на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 17.03.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні.
Позивач надав докази на підтвердження направлення копії позову із додатками відповідачу за адресою м.Харків, вул.Юрія Шевельова, 42 (а.с.21).
Вимоги позову обґрунтовано тим, що 21.02.2022 між позивачем ТОВ «Сучасний Факторинг» та відповідачем було укладено Кредитний договір №20220049660 по продукту «Кошти в кредит» на суму 20200 грн. Договір укладено за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи Кредитора через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Позичальника здійснювалася через вхід Позичальника до його Особистого кабінету. За умовами договору, грошові кошти у сумі 20200 грн надаються позичальникові на строк 12 календарних місяців та за плату – 5,5% в місяць. Комісія за управління (обслуговування) кредитом – 808 грн. Комісія за надання кредиту складає 2400 грн. Відповідно до пункту 3 Кредитного договору, надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення шляхом перерахування кредитних коштів у розмірі 16000 грн на поточний рахунок НОМЕР_1 . Відповідачка не погашає борг, не сплачує проценти та інші платежі. Станом на 13.10.2025 заборгованість становить 32145,81 грн, а саме – за тілом кредиту 20200 грн, за комісією 11945,81 грн.
У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися.
Позивач подав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника.
Судова повістка, направлена відповідачці за адресою реєстрації її місця проживання як ВПО у Єдиній інформаційній системі соціальної сфери, не вручена через відсутність адресата за вказаною адресою. Інші засоби зв`язку із відповідачкою у суду відсутні. Відповідачка вважається такою, що повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Інформація про справу є відкритою та доступ до неї забезпечено через офіційний Веб-сайт суду.
Нема визначених законом підстав для відкладення судового розгляду справи.
Тому, відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, беручи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вирішив наступне.
Суд встановив, що 21.02.2022 відповідач уклав із ТОВ «Сучасний Факторинг» Кредитний договір №20220049660 по продукту «Кошти в кредит» на суму 20200 грн. Договір укладено за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи Кредитора через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Позичальника здійснювалася через вхід Позичальника до його Особистого кабінету. (а.с.28-33)
Перед підписанням Кредитного договору Відповідач ознайомилася із паспортом споживчого кредиту, що підтвердила електронним підписом 21.02.2022.(а.с.34)
Відповідно до пункту 2.9 Договору, загальна сума кредиту 20200 грн, строк кредиту 12 місяців, термін повернення 21.02.2023 включно, процентна ставка в місяць 5,5%, комісія за надання кредиту 2400 грн, комісія за управління (обслуговування) кредиту (4% від загальної суми кредиту) – 808 грн.
Відповідно до пункту 3.2 Договору надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення шляхом перерахування кредитних коштів у розмірі 16000 грн на рахунок позичальника (реквізити платіжної картки НОМЕР_2 ), у розмірі 2400 грн на кредитор перераховує у свою користь в оплату зобов`язань з комісії позичальника зі сплати комісії за надання кредиту, а у розмірі 1800 грн на користь ТДВ СК «ЕКТА» за послуги страхування за договором страхування №20220049660 від 21.02.2022.
Відповідно до пункту 4.1 позичальник зобов`язаний сплачувати кредиту проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту та комісію за управління (обслуговування) кредиту. 
Відповідно до пункту 4.8 Договору, комісія за управління (обслуговування) кредиту сплачується позичальником за кожен факт прострочення періодичних платежів по кредиту, встановлених у Графіку платежів, якщо таке прострочення триває не менше чотирьох календарних днів. Ця комісія підлягає сплаті позичальником у найближчу дату періодичного платежу, визначеного в Графіку платежів, що слідує за датою нарахування такої комісії. 
Економічна сутність комісії за управління (обслуговування) кредиту – плата за додаткові послуги (дії) Кредитора з врегулювання простроченої заборгованості в тому числі, але не виключено із аналізом майнового стану Позичальника, розробкою та надання Позичальнику пропозицій з реструктуризації заборгованості за кредитом, пошуку альтернативних варіантів погашення, тощо. 
На підтвердження виконання обов`язку позивача надати кредит позивач надав суду Письмове підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів ТОВ «ПрофітГід». Кошти у сумі 16000 грн переказано на користь дотримувача за номером платіжної картки НОМЕР_3 , емітент АТ КБ Приватбанк, призначення переказу – видача позики позичальнику ОСОБА_1 .
До Кредитного договору є додаток «Графік платежів», за яким позичальник-відповідачка зобов`язана була щомісяця повертати кредит частинами по 1683,34 грн та сплачувати проценти за користування кредитом у сумі 1111 грн, що відповідає 5,5% від суми кредиту. 
Зі слів позивача Відповідачка не погашає борг, не сплачує проценти та інші платежі. Станом на 09.10.2025 заборгованість становить 32145,81 грн, а саме – за тілом кредиту 20200 грн, за процентами за користування кредитом - 11945,81 грн.(розрахунок на а.с.25, зі змісту якого вбачається, що сума 11945,81 грн - це заборгованість за щомісячними платежами зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1111 грн, що відповідає Графіку платежів).
Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач на підставі Договору кредиту №20220049660 отримав у строкове платне користування кредитні грошові кошти у сумі 20200 грн та допустив прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Тому, позов у частині грошової вимоги про стягнення тіла кредиту у сумі 20200 грн та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами у сумі 11945,81, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову судові витрати позивача слід стягнути на його користь із відповідача. За подання позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн. 
Позивач заявив про понесення витрат на правничу допомогу у розмірі 10 тисяч грн.. На підтвердження надав: Довіреність про уповноваження представника адвоката Юхименко Ю.Ю., Договір про надання правничої допомоги №20/06-СФ від 20.06.2025, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім`я адвоката Юхименко Ю.Ю., платіжна інструкція від 17.10.2025 №106038 про оплату на користь АБ «Тараса Онищенка» 10 тисяч грн. за надання правничої допомоги згідно Акту №627 від 30.09.2025 ДУ №5 Договір №20/06-СФ від 20.06.2025, Акт №627 прийому-передачі наданих послуг від 30.09.2025, за яким надано послуги загальною вартістю 10000 грн – усна консультація, узгодження правової позиції, складання позовної заяви. Ці документи є електронними, підписані сторонами договору про надання правничої допомоги електронними підписами у сервісі «Вчасно».
За змістом Договору про надання правничої допомоги між АБ «Тараса Онищенка» та ТОВ «Сучасний факторинг», адвокатське бюро взяло на себе зобов`язання надавати правничу допомогу у тому числі щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами. Безпосереднє представництво інтересів Клієнта від імені Бюро за цим договором здійснює адвокат Юхименко Ю.Ю. Отримання винагороди відбувається у формі гонорару. При визначенні його розміру враховується обсяг і час роботи, ступінь складності правових питань, інше. Здійснення оплати гонорару за договором затверджується Актом приймання-передачі наданих послуг. Гонорар може бути оплачений безготівковим переказом. 
Ці документи у своїй сукупності підтверджують ту обставину, що позивач поніс 10 тисяч грн. витрат на правничу допомогу, пов`язані із даним позовом. 
Проте, розмір витрат на оплату послуг адвоката є явно неспівмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт і наданих послуг; із обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; із ціною позову. Справа є незначної складності та розглядалася у спрощеному позовному провадженні, адвокатське бюро має договір на тривале представництво інтересів позивача у справах про стягнення заборгованості за кредитними угодами, а тому виконані адвокатом роботи та надані послуги є напрацьованими та шаблонними, що значно скорочує витрати часу та обсяг робіт. Вимоги частини 4 ст.137 ЦПК України не дотримано. Тому суд вирішив зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, та визначити до розподілу 5000 грн витрат позивача на правничу допомогу.
На підставі викладеного, згідно ст.ст.19, 27, 83, 175, 274-275 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» заборгованість за кредитним договором №20220049660 від 21.02.2022 року у розмірі 32145,81 грн (тридцять дві тисячі сто сорок п`ять гривень 81 коп), в тому числі 20200 грн (двадцять тисяч двісті гривень) за тілом кредиту, 11945,81 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, та судові витрати, понесені позивачем, у розмірі 7422,40 грн (сім тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 коп), з яких 2422,40 грн витрати на оплату судового збору, а 5000 грн витрати на правничу допомогу.

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», код ЄДРПОУ 35310044, юридична адреса: 01024, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 39-А;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання як ВПО АДРЕСА_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 . 
Головуючий	  Кашуба А. В.