ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
    	Справа № 636/1127/23  Провадження 2-о/636/102/23	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О. О.,
присяжних Кураксіна О.В., Житєньова С.Д., 
за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 – адвоката Зінченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21.09.2023 про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2025 ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21.09.2023 про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.
В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.09.2023 задоволено заяву ОСОБА_2 про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено заявника опікуном. Згідно копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №338580, ОСОБА_1 є інвалідом групи І «А» з дитинства, інвалідність встановлена довічно, недієздатна, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Рішенням виконкому Новопокровської селищної ради №262 від 25.09.2025 вирішено надати до суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 . ОСОБА_1 на даний час продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного просить продовжити строк дії рішення суду від 21.09.2023.
Заявник просила розглядати справу без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заінтересована особа Орган опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Новопокровської селищної ради Харківської області надали заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримала.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Зінченко С.А. у судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_2 .
Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.09.2023 (а.с.77-79) визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Есхар Чугуївського району Харківської області та встановлено над нею опіку; призначено опікуном її матір – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання цим рішенням законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 23.10.2023.
Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою суду від 20.10.2025 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення.
23.02.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 11.02.2026 за №93. Експертизу проведено та ухвалою суду від 24.02.2026 провадження у справі поновлено.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №93 від 11.02.2026 (а.с.135-137) ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи вищевикладене, та оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21.09.2023 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, - на два роки.
Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі вище викладеного, судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи Харківською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» в розмірі 10382.94 грн необхідно віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299,300 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21.09.2023 про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки -задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21.09.2023 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с-ща Есхар Чугуївського району Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, строком на два роки, - з дня набрання цим рішенням суду законної сили.
Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи Харківською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» в розмірі 10382.94 грн (десять тисяч триста вісімдесят дві гривні 94 копійки) віднести на рахунок держави (ДУ ІПСПЕМН МОЗУ, код отримувача: 04803492, UA158201720313251005201007077, банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: "Харківська філія, за експертизу ОСОБА_1 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О. Золотоверха

Присяжні О.В. Кураксін 

С.Д. Житєньов