РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 285/37/26
провадження у справі № 2/0285/847/26
26 лютого 2026 року    м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Васильчук Л. Й.,
за участі секретаря судового засідання  Букши О. В.,
розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін
за позовом ОСОБА_1 
до ОСОБА_2 
про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб, укладений 01.08.2023 між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Посилається на те, що вони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що різні погляди на права та обов`язки подружжя, відсутність спільних інтересів та порозуміння під час вирішення спірних питань, небажання поступитися один одному під час їх розв`язання призвело до поступового погіршення стосунків та втрати всіх фізичних та духовних зв`язків. Налагодити відносини та зберегти сім`ю позитивних результатів не дали. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного та припинили подружні відносини, кожен з них займається виключно власним життям, проживають окремо понад 2 роки, понад 1 рік не спілкуються. Вважає, що шлюб припинив своє існування, поновлення подружніх відносин та примирення неможливе, подальше спільне одружнє життя і збереження щлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх сина, у зв`язку із чим наполягає на розірванні шлюбу.
Ухвалою від 09.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін, заперечення проти чого від них не надійшло. 
Правом подати відзив на позов або будь-які заперечення щодо змісту і вимог позовної заяви відповідач не скористався. Копія ухвали про відкриття провадження в цій справі судом направлялася за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Відповідно до трекінгу відстеження поштового направлення повідомлення було вручено члену сім`ї 16.01.2026. 
Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.112 СК України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2023. 
Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння призвели до поступового погіршення взаємовідносин і до фактичного припинення шлюбних стосунків між позивачем та відповідачем. 
Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, наміру поновлювати шлюбні відносини не мають. 
З боку відповідача не надано до суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача.
Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін, що має суттєве значення для них та їх дитини, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Таким чином, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, – 
УХВАЛИВ: 
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації:  АДРЕСА_2 ), громадянами України, зареєстрований 01.08.2023 виконавчим комітетом Ярунської сільської ради Звягельського району Житомисрької області, актовий запис №10. 
Судове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення або з дня його складення, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи (ст.ст.352, 354 ЦПК України). 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду (ст.273 ЦПК України).

Головуюча суддя   Л. Й. Васильчук