Справа № 755/8819/25 
Провадження № 2/459/638/2025

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді  Новосад М.Д.
з участю: секретаря судового засідання Козак І.Я.
представника позивача Дикань А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шептицький цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, з участю третьої особи: ОСОБА_2  про відшкодування майнової та моральної шкоди,-  
ВСТАНОВИВ :

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на 10 днів.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, ЦПК України, ст. ст. 1166, 1172, 1173, 1174, 1176, 1195, ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (ЄДРПОУ 08592313, вул. Жон Мироносиць, 5, м.Харків), Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (ЄДРПОУ 37874947, вул. Бакуліна, 18, м. Харків), з участю третьої особи: ОСОБА_2  ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди – задовольнити частково.
Стягнути з Державного бюджету України на користь  ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500 000,00 (п`ятсот тисяч) грн.
У задоволенні решти вимог відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Новосад