Справа№ 953/11930/25 
н/п 3/953/69/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   
"12" лютого 2026 р.            м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2025 року справа передана на розгляд судді Кіндеру В.А.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №499142, водій ОСОБА_1 23 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин у м. Харкові по вул. Вінниченка, 2 керував транспортним засобом Audi A3, номерний знак НОМЕР_1 , під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Огляд проводився у Комунальному некомерційному підприємстві «Обласна клінічна наркологічна лікарня», за результатом якого складено висновок № 2474 від 29 жовтня 2025 року.
Від представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Пасічника Т.В. 30 січня 2026 року надійшло клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» інформації, а саме: - дані лабораторних досліджень біологічного матеріалу (сечі), наданих 23 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - надати інформацію скільки нг/мл наркотичного засобу/лікарського засобу та якого саме наркотичного засобу чи лікарського препарату виявлено у сечі та чи перевищує це значення допустимий пороговий рівень. 
Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, подавати докази, заявляти клопотання.
Положеннями ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката .
Враховуючи заперечення факту перебування ОСОБА_1 під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та не погодження останнім з висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, клопотання про витребування документів підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. 278, 294 КУпАП, суд, - 
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Пасічника Т.В. про витребування - задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня», а саме у його структурному підрозділі - відділенні цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння КНП ХОР «ОКНЛ», яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. Ахієзерів, 18-А наступну інформацію:
- дані лабораторних досліджень біологічного матеріалу (сечі), наданих 23 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
- надати інформацію скільки нг/мл наркотичного засобу/лікарського засобу та якого саме наркотичного засобу чи лікарського препарату виявлено у біологічному матеріалі (сечі) наданою 23 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи перевищує це значення допустимий рівень. 
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» надіслати на поштову або електронну адресу Київського районного суду м. Харкова (вул. Валентинівська, 7б, м. Харків; inbox@ki.hr.court.gov.ua з використанням електронного цифрового підпису) витребувані документи та інформацію у строк до 18 березня 2026 року включно.
Відкласти судове засідання на 18 березня 2026 року о 09 год. 30 хв.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя            Кіндер В.А.