Справа № 674/61/26
Провадження № 2/674/365/26

РІШЕННЯ
іменем України 
07 квітня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Іванова Д.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на частину земельної ділянки (ціна позову 56 112,54 грн),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на частину земельної ділянки, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності залишилась земельна ділянка площею 0,0393 га з кадастровим номером 6821810100:01:227:0009 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за життя заповіту не склав, тому спадщина відкрилась за законом, спадщину ніхто не прийняв. Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області в справі №674/1749/25 від 23.10.2025 встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 є внучатим двоюрідним племінником ОСОБА_2 10.12.2025 позивач звернувся до приватного нотаріуса про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 . Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, з підстав відсутності можливості визначити частку спадкового майна у спадщині за спадкодавцем.
Ухвалою від 19.01.2026 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 13.03.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Представник позивача адвокат Наталюк Н.М. подав в заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.
Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Представник відповідача Таранік М.С. надіслала до суду відзив, в якому проти задоволення позову не заперечує. Також надіслала заяву про розгляд справи без участі представника.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . 
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке належало йому на праві спільної сумісної власності: земельна ділянка площею 0,0393 га за кадастровим номером 6821810100:01:227:0009 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом із державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №129775418 від 05.07.2018.
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84221568.
Згідно з копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84221577 ОСОБА_2 заповіту не складав.
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області в справі №674/1749/25 від 23.10.2025 встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 є внучатим двоюрідним племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. №737/02-31 від 10.12.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із неможливістю визначити частку спадкового майна у спадщині за спадкодавцем. 
Згідно з випискою з рішення тридцять сьомої сесії VII скликання Дунаєвецької міської ради від 22.06.2018 №28-37/2018 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передано безоплатно у власність громадянам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд земельну ділянку (кадастровий номер 6821810100:01:227:0009) площею 0,0393 га за адресою АДРЕСА_1 .
Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ст. 356 ЦК України).
Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно зі ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
За змістом ч.1 ст.86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).
Судом встановлено, що у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувала земельна ділянка з кадастровим номером 6821810100:01:227:0009 площею 0,0393 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , без визначення часток кожної із них.
Таким чином, ОСОБА_2 був співвласником вказаної вище земельної ділянки, які належали двом особам на праві спільної сумісної власності без визначення часток, і це право перейшло до позивача ОСОБА_1 як його спадкоємця. 
Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Згідно зі ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.
За таких обставин, позов слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6821810100:01:227:0009, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 84, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6821810100:01:227:0009, площею 0,0393 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП  НОМЕР_1 );
Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, код ЄДРПОУ 04060714).

Суддя О.М.Сосна