Справа № 576/746/26
Провадження № 3/576/349/26

П о с т а н о в а
Іменем України

16 квітня 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Усенко Л.М.
при секретарі Бірюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , 
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

в с т а н о в и в:
20.03.2026 року о 12 год. 30 хвил. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , здійснила продаж з рук у місці забороненому законодавством 2 л горілки розливної та однієї пляшки ємністю 2,4 л пива «Традиційне» із вмістом спирту 4,5%, чим порушила вимоги п. 7 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Продаж було здійснено ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала, повідомила, що нічого не пам`ятає.
Безпосередньо дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, з огляду на таке.
Так, згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП настає у разі торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, у якому зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол складений з дотриманням вимог статті 256 КУпАП, виготовлений на спеціальному бланку та має підписи посадової особи, яка його склала, а також ОСОБА_1 , яка зазначає, що 20.03.2026 здійснила продаж горілки розливної та пляшки пива за місцем свого мешкання; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та рапортом помічника чергового відділу ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Старцева С.В.
З урахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1  є доведеною, а її дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП, вірно.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією вилученої продукції. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відтак з ОСОБА_1  підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 156, 245, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп. на користь держави з конфіскацією вилученої продукції: трьох пляшок пива «Традиційне» ємністю по 2,4 л, 2 л горілки розливної та пак із залишками горілки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Глухівського міськрайонного суду 
Сумської області Л.М. Усенко