Провадження № 3/742/320/26 
Єдиний унікальний № 742/1242/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді охоронника на ТОВ «RIKSI», особи з інвалідністю І групи, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , 
за ст.124 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В :

24.02.2026 о 10 год. 36 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки Чернігівської області по вул.Київській, біля буд.281, керував автомобілем Volkswagen Passat , д.н.з. НОМЕР_2 , належним йому на праві власності, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем Lexus ES300, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, зазначені у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення.
Представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат Дідик В.В. також підтвердив обставини, зазначені у складеному щодо ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника потерпілого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно з п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується як протоколом серії ЕПР1 №599661 від 24.02.2026 (а.п.2), рапортом від 24.02.2026 (а.п.3), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.п.8), письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 (а.п.6), письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 (а.п.7) та як письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.п.5), так і його особистими поясненнями, наданими ним безпосередньо в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. 
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом І групи інвалідності (а.п.11), тому він звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.124, 283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, на користь держави.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області. 

Суддя Анна КОРОТКА