ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 317/888/26
 
Провадження № 3/317/418/2026
 
16 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого сержанта, військовослужбовця ЗСУ, який проходить військову службу на посаді: начальника польової лазні артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Будь-якої альтернативної підсудності для розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стаття 276 цього Кодексу не містить.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення А7384 № 3 від 09.01.2026, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП є: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Степнівка Томаківської селищної громади, тобто за межами територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Томаківської селищної громади Нікопольського району Дніпропетровської області є Томаківський районний суд Дніпропетровської області. 
Тому в розумінні ч. 1 ст. 276 КУпАП вказана справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області. 
На підставі викладеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 , з метою його спрямування для розгляду за підсудністю до належного суду у відповідності з вимогами ст. 276 КУпАП. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 - для направлення за підсудністю до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:         Д.О. Каряка