ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 947/3842/26
Провадження № 3/947/816/26
12.02.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеса Мальований В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 02.01.2018 , орган , що видав 5123, РНОКПП3650405516, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення , 
В С Т А Н О В И В :
19.09.2025 за адресою м.Одеса вул.411 батареї у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору (канабіс) , яка згідно висновку експерта №СЕ-19/116-25/23176 НЗПРАП від 24.09.2025 є наркотичною речовиною, обіг якої обмежено (канабіс) масою 0,77 грам та 0,46 грам, яку він зберігав при собі для власного вживання, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.     Відповідно до ст. 268 КУпАП  справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.     Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь – які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.       Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758847 від 22.01.2026, рапортом від 19.09.2025, протоколом огляду місця події від 19.09.2025 , в ході якого у ОСОБА_1 було вилучено наркотичний засіб, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.09.2025 , за яким останній фактично визнав свою провину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, висновком експерта №СЕ-19/116-25/23176 НЗПРАП від 24.09.2025 , згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження , сіро-зеленого кольору масою 0,89 г та 0,48 г, є наркотичним засобом , обіг якого обмежено (канабіс) масою висушеному стані 0,77 г та 0,46 г, постановою від 29.12.2025 про закриття кримінального провадження №12025164480000491 від 20.09.2025 за ч.1 ст.309 КК України та іншими матеріалами справи. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена поза розумним сумнівом.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.1 ст.44 КУпАП .
Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 665, 60 грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1,ст..173,252,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави ( Отримувач ГУК в Од.обл/м.Одеса/21081100 , ЄДРПОУ отримувача 37607526, Номер рахунку UA518999980313050106000015744, Банк отримувача Казначейство України , МФО банку 899998, класифікація бюджету 21081100, призначення платежу Справа № 947/3842/26).     Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок ( Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Справа № 947/3842/26).    Наркотичний засіб (канабіс) масою 0,77 г та 0,46 г, що перебуває на зберіганні Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ( сейф-пакет № NPU 5076107) – знищити.  
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду. 
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. 
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 

Суддя Мальований В. О.