справа № 166/500/26
провадження № 2/166/412/26
категорія: 68
РІШЕННЯ
іменем України
21 квітня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
установив:
Представник ОСОБА_1 адвокат Ясинська Н.Є. звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 12 липня 2014 року між позивачкою та відповідачем Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції зареєстровано шлюб. 
У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначила, що причиною розпаду сім`ї є те, що у позивачки з відповідачем шлюбні відносини погіршилися і вже не підтримуються, спільне життя не складається, сторони втратили будь-який інтерес щодо його збереження. Їх цінності та цілі розійшлися, що призводить до постійних конфліктів та непорозумінь, які неможливо вирішити. Сторони перестали підтримувати один одного, що вплинуло на якість стосунків. Спроби примиритися результату не дали, сімейні стосунки не відновилися, шлюб остаточно припинив своє існування.
Просить шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати, а також замінити позивачці прізвище на дошлюбне – " ОСОБА_5 ".
Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 09 год. 10 хв. 21 квітня 2026 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки звернулася до суду із заявою про розгляд справи за відсутності сторони позивачки, а також про підтримання позовних вимог, відповідач – із заявою про розгляд справи за його відсутності визнання позову.
Позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між сторонами 12 липня 2014 року укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції, актовий запис № 36. 
У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – син ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 02.01.2015, серії НОМЕР_3 від 29.01.2020.
Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе внаслідок відсутності взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.
У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.
Крім того, судом установлено, що під час укладення шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_8 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.07.2014.
Заявлена вимога представника позивачки про відновлення дошлюбного прізвища позивачки " ОСОБА_5 " задоволенню не підлягає, оскільки така вимога в порядку позовного провадження не розглядається.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 293, ч. 8 ст. 294 ЦПК України про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, зазначається у рішенні суду, ухваленому в порядку окремого провадження в справі про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя.
Згідно з ч. 6 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" № 2398-VI від 01.07.2010, п. 22 глави 3 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом №52/5 від 18 жовтня 2000 року Міністерством юстиції України, той з подружжя, який бажає відновити своє дошлюбне прізвище, повинен письмово заявити про це у відділі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.
Таким чином, ураховуючи те, що спір розглядається в порядку позовного, а не окремого провадження, питання щодо відновлення дошлюбного прізвища вирішується в позасудовому поряду шляхом звернення особи, яка бажає відновити дошлюбне прізвище, до відділу ДРАЦС із відповідною заявою.
У силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 липня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції, актовий запис № 36, – розірвати.
У заміні прізвища ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 " відмовити. Роз`яснити ОСОБА_1 право відновлення дошлюбного прізвища в позасудовому поряду шляхом звернення до відділу ДРАЦС із відповідною заявою.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 .
Представник позивача: ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_5 
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_6 .

Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун