Справа № 697/879/26
Провадження № 3/697/420/2026

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
16 квітня 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13.03.2026 о 19:30 год. в АДРЕСА_2 , в магазині «Епіцентр К» здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: драже, запальничку, тампони, аромадифузатор, печиво, згущене молоко, сирок глазурований, олія соняшникова, загальною вартістю 794,70 грн. Дії ОСОБА_1  кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 15.03.2026 о 19:45 год. в АДРЕСА_2 , в магазині «Епіцентр К» здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: продукт кистомолочний, десерт сирковий, сиркова паста, печиво, загальною вартістю 804,80 грн. Дії ОСОБА_1  кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 19.03.2026 о 19:40 год. в м. Каневі по вул. Г.Дніпра, 35/1, в магазині «Епіцентр К» здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: віскі та сир до кави, на загальну вартість 779,40 грн. Дії ОСОБА_1  кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 24.03.2026 о 19:40 год. в АДРЕСА_2 , в магазині «Епіцентр К» здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: бурбон об`ємом 0,5 л, на загальну вартість 829,90 грн. Дії ОСОБА_1  кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 26.03.2026 о 20:20 год. в м. Каневі по вул. Г.Дніпра, 35/1, в магазині «Епіцентр К» здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: горілка, пепсі кола, віскі, біфідойогурт, на загальну вартість 320,20 грн. Дії ОСОБА_1  кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, розкаювався.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, враховуючи, що дані протоколи надійшли одночасно відносно однієї особи, адміністративні справи: №697/879/26, №697/881/26, №697/883/26, №697/884/26, №697/885/26, необхідно об`єднати, присвоївши спільній справі №697/879/26.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2026 серії ВАД №985582;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2026 серії ВАД №985583;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2026 серії ВАД №985584;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2026 серії ВАД №985585;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2026 серії ВАД №985586;
- рапортом працівника поліції від 28.03.2026;
- протоколом огляду місця події від 28.03.2026;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.032026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.03.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 28.03.2026;
- відомістю інвентаризації контрольної перевірки залишку товарів фірми «Епіцентр К», експрес Канів (вул. Г.Дніпра, 35/1) за №950 на 31.03.20126, згідно якої за результатами перевірки встановлено вартість викрадених товарів на загальну суму 3529,00 грн.
Суддя, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено за:
-ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
У відповідності до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ст.51, ст.279, 283, 284 КУпАП, суддя,- 
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №697/879/26, №697/881/26, №697/883/26, №697/884/26, №697/885/26 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №697/879/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA778999980314030542000023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Суддя Г. С. Сивухін