Справа № 127/6277/26 
Провадження № 3/127/1309/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"26" березня 2026 р.	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Цибко А.В., захисника Виноградського А.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 03.11.2025 року органом № 0525, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
05.01.2026 о 08 год. 02 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону в напрямку «вихід з України» по смузі руху «зелений коридор» увійшов ОСОБА_1 , який слідував з України в Республіку Молдова.
В ході митного контролю та митного огляду речей та одягу ОСОБА_1 виявлено приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме: в кальсонах - виявлено 70 пачок сигарет без фільтра, марки «Ritm» виробництва «International Tobacco» Молдова, по 20 сигарет в кожній пачці, без марок акцизного податку України та 30 пачок сигарет з фільтром, марки «Kent», по 20 сигарет в кожній пачці, без марок акцизного податку України.
Таким чином, ОСОБА_1 переміщував товари через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів, що утруднюють виявлення таких товарів.
У судовому засіданні захисника ОСОБА_1 , адвокат Виноградський А.П. зазначив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі та щиро розкаюється у вчиненому. Просив врахувати, що ОСОБА_1 є пенсіонером, особою похилого віку та учасником бойових дій, внаслідок чого просить застосувати стягнення у виді штрафу, у розмірі 50 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил із їх конфіскацією. Крім цього захисник Виноградський А.П. просив залишити без розгляду подане ним 23.03.2026 року клопотання про призначення товарознавчої експертизи.
Представник митниці Цибко А.В. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути  ОСОБА_1  до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару із їх конфіскацією.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України повністю підтверджується змістом протоколу про порушення митних правил № 0002/UA401000/2026 від 05.01.2026 року, актом проведення огляду (переогляду) товарів від 05.01.2026 року, доданою фото таблицею, описом вилучених предметів, доповідною розпискою головного державного інспектора Кухарука П. та висновком експерта від 27.01.2026 року.
Відповідно до акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.01.2026 року та наявних у матеріалах справи фотозображень, 05.01.2026 о 08 год. 02 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону в напрямку «вихід з України» по смузі руху «зелений коридор» увійшов ОСОБА_1 , який слідував з України в Республіку Молдова.
В ході митного контролю та митного огляду речей та одягу ОСОБА_1 виявлено приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме: в кальсонах - виявлено 70 пачок сигарет без фільтра, марки «Ritm» виробництва «International Tobacco» Молдова, по 20 сигарет в кожній пачці, без марок акцизного податку України та 30 пачок сигарет з фільтром, марки «Kent», по 20 сигарет в кожній пачці, без марок акцизного податку України.
Відповідно до опису предметів від 05.01.2026 року, у ОСОБА_1 було тимчасово вилучено:
сигарети без фільтра марки «Ritm» виробництва «International Tobacco» Молдова, без марок акцизного податку України – 70 пачок (1400 штук);
сигарети з фільтром, марки «Kent», без марок акцизного податку України – 30 пачок (600 штук).
Відповідно до висновку № 1420003301-0034 від 27.01.2026 року, загальна ринкова вартість вилучених товарів, зазначених у постанові про призначення експертизи від 19.01.2026 року у справі про порушення митних правил № 0002/UA401000/2026, станом на дату оцінки, становить 7965,00 грн.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 від 16.11.2016 року, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій.
Як вбачається із довідки про доходи № 6746 7979 2338 2791 від 20.03.2026 року, пенсіонер ОСОБА_1 перебуває на обліку в Могилів-Подільському об`єднаному управлінні ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.011.2025 по 31.12.2025 складає 71668,00 грн.
Частиною 1 статті 483 МК України передбачено відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Згідно ч. 5 ст. 366 МК України, початок проходження (проїзду транспортними засобами особистого користування) громадянином каналом, позначеним символами зеленого кольору ("зелений коридор"), є декларуванням шляхом вчинення дій цим громадянином про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Таке декларування свідчить про факти, що мають юридичне значення. 
Згідно ч. 6 даної статті, громадяни, які проходять (проїжджають транспортними засобами особистого користування) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язку дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України та від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених цим Кодексом
Відповідно до п. 57 ч. 1. ст. 4 МК України, товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 196 МК України, не можуть бути пропущені через митний кордон України, зокрема, товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 МК України), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів. 
Відповідно до ч. 1. ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 були вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю із використанням способів, які утруднюють виявлення таких товарів.
З огляду на вищевикладені обставини справи, враховуючи особу порушника, який є пенсіонером, учасником бойових дій та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а товар, що був предметом порушення митних правил слід знищити.
Відповідно до супровідного листа Вінницької митниці Держмитслужби, товар, вилучений у ОСОБА_1 , знаходиться на складі № 1 Вінницької митниці у м. Вінниця за адресою: вул. Лебединського, 17.
З довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0002/UA401000/2026 вбачається, що витрати Вінницької митниці на зберігання вилученого майна становлять 25 грн. 97 коп.
Відповідно до ст. 519 МК України витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у п. 3 ст. 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.
Згідно з ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, оскільки витрати на зберігання вилученого товару відносяться до витрат у справі про порушення митних правил, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 25 грн. 97 коп.
Крім того, оскільки вилучені у ОСОБА_1 товари є тютюновими виробами іноземного виробництва на яких відсутні марки акцизного податку України, були переміщені на митну територію України з приховуванням від митного контролю, такі товари не можуть перебувати у законному обігу на території України, а тому їх необхідно знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з  ОСОБА_1  підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 483, 487, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару, що становить 3982,50 гривень.
Сигарети без фільтра марки «Ritm» виробництва «International Tobacco» Молдова, без марок акцизного податку України – 70 пачок (1400 штук) та сигарети з фільтром, марки «Kent», без марок акцизного податку України – 30 пачок (600 штук) - знищити.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Вінницької митниці витрати пов`язанні зі зберіганням вилученого товару в розмірі 25 гривень 97 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: