Справа № 523/26209/25
Номер провадження 3/523/233/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2026 р.         м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 

ВСТАНОВИЛА: 

28 листопада 2025 року о 15 год 00 хв за адресою: вул. Отамана Головатого, 78, м. Одеса, ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Nissan King», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою від 12.04.2019 ВП № 32596224, чим порушив ч. 10 ст. 15 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. 
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установлений законом спосіб, із заявами або клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.
За правилами ст. 268 КУпАП обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 3 ст. 126 КУпАП не передбачена. 
Отже, суд вважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі. 
Судом досліджено письмові докази:
- протокол про адміністративне правопорушення від 28.11.2025 серії ЕПР1 № 526242;
- постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 12.04.2019 ВП № 32596224.
Проаналізувавши досліджені докази, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, будучи особою, стосовно якої встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 3 ст.126 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись ст. 27, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на 3 (три) місяці. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна