Справа № 404/5551/25
Провадження №2/405/1739/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Федченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 404/5551/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд.26, офіс 411) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до Фортечного районного суду міста Кропивницького з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд», до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що 28 березня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір №462529-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», при цьому ТОВ «БІЗПОЗИКА» 28.03.2023 року направив ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №462529-КС-001 про надання кредиту, та 28.03.2023 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №462529-КС-001 про надання кредиту, на умовах, визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-7149, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), який останньою було введено/відправлено.
Таким чином, 28.03.2023 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір №462529-КС-001про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до п. 1 якого (Договору) ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,26605 % процентів за кожен день користування кредитом. Пунктом 2 кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов кредитного договору.
Зазначив, що ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконав, та надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 , яку Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням), в свою чергу, Позичальник свої зобов`язання за договором №462529-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконала, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором, та станом на 15 травня 2025 року утворилась заборгованість за Договором №462529-КС-001 про надання кредиту в розмірі 21 799 грн. 15 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 10 000 грн; суми прострочених платежів по процентах в розмірі 10 299 грн. 15 коп. та суми прострочених платежів по комісії в розмірі 1500 грн. 
З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором №462529-КС-001 про надання кредиту від 28 березня 2023 року в розмірі 21 799 грн. 15 коп., а також сплачений при пред`явлені позову до суду судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп. 

Відповідно до довідки Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29.05.2025 року про формування справи у змішаній формі відповідно до п.113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 матеріали заяви №404/5551/25, номер провадження 2/404/1869/25 сформовано в змішаній формі, позовна заява приєднана до матеріалів справи в паперовій формі, додатки до позовної заяви внесені в АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі в електронній формі.
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 липня 2025 року матеріали зазначеної цивільної справи передано за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду міста Кропивницького, на підставі ч.1 ст.27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 року зазначена справа розподілена судді Подільського районного суду міста Кропивницького Івановій Л.А. (справа № 404/5551/25, провадження № 2/405/1739/25). 
Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 29 серпня 2025 року прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження за зазначеним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи. 
Крім того, зазначеною ухвалою суду від 29 серпня 2025 року за клопотанням позивача витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) завірені належним чином документи, які б підтверджували або спростовували факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за період з 28.03.2023 року (дата видачі кредиту) по 30.03.2023 року включно.
На виконання ухвали суду в частині витребування доказів АТ КБ «ПриватБанк» направив до суду запитувану інформацію, яка зареєстрована судом 09.12.2025 року за вх. №37538.
Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про день та місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином, при цьому, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та підтримання позовних вимог.
Відповідач  ОСОБА_1 про день та місце судового розгляду справи судом повідомлена належним чином, при цьому, подала відзив на позов, зареєстрований судом 08 січня 2026 року за вх. №639, за яким просила відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, зважаючи на те, що вона не підписувала договір позики з позивачем, в тому числі, не ставила електронно-цифровий підпис на договорі. Жодних документів від ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» вона не отримувала, та особистого кабінету не реєструвала. Крім того, розрахунки заборгованості, надані позивачем по справі, не є доказами підтвердження виконаних розрахункових операцій.При цьому, якщо проводити розрахунок заборгованості, який надає суду позивач, сума заборгованості по відсотках за користування кредитом буде становити - 7089,88 грн. (10 000 грн. х 56 днів х 1,26605). Отже, у зв`язку з викладеним вище, вважає, що позовна заява ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» задоволенню не підлягає.

Представником позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» подані додаткові пояснення у справі, сформовані в системі «Електронний суд» 13.01.2026 року, зареєстровані судом 14.01.2026 року за вх. №1106, за якими, поряд з іншим, зазначено, що до позовної заяви була додана візуальна форма послідовності дій клієнта щодо укладення кредитного договору, у якій детально відображені всі дії ТОВ «Бізнес Позика» та відповідача щодо укладення кредитного договору в електронній формі у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Ця візуальна форма послідовності дій клієнта щодо укладення кредитного договору була посвідчена директором ТОВ «Бізнес Позика». Крім того, за позицією Верховного Суду від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 в якій Суд, серед іншого, зауважив, що без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений. 
Крім того, відповідно до п. 2.4 кредитного договору стандартна процентна ставка в день становить 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка в день становить 1,26605000, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Згідно з п. 3.2. кредитного договору, протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за кредитом, нараховується за ставкою вказаною у п. 2.4 Договору на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання Позичальником графіку платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку№1 до Договору. Для спростування позовних вимог позивача, відповідач мала б надати суду докази здійснення всіх платежів за кредитним договором у розмірі та строк, відповідно до встановленого у п. 3.2.3. кредитного договору графіку платежів, однак відповідач таких доказів суду не надала. 

Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, оцінивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, враховуючи поданий відповідачем відзив на позовну заяву, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, що 28 березня 2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», як Кредитодавцем та  ОСОБА_1 , як Позичальником укладено Договір №462529-КС-001 про надання кредиту, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». 
При цьому, 28.03.2023 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направив  ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №462529-КС-001 про надання кредиту та 28.03.2023 року  ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №353156-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. 
Крім того, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направив  ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-7149, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), тим самим 28.03.2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», як Кредитодавцем та  ОСОБА_1 , як Позичальником було укладено Договір №462529-КС-001 про надання кредиту, підписаний останньою електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA - 7149 у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.2.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».
Сторони визначили тип кредиту: кредит. Строк, на який надається кредит: 8 тижнів. 
Пунктом 2.4 Договору передбачено, що стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом: в день 1,26605000, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. 
Згідно з п.2.5 Договору комісія за надання кредиту: 1 500,00 грн. Розмір комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.
Крім того, згідно з п.2.6, 2.7, 2.8 та 2.9 Договору загальний розмір наданого кредиту: 10 000,00 грн. Термін дії Договору: до 23.05.2023 року. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 16 480,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 50060,19 процентів.
Відповідно до п.3.1 Договору Кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення Договору надати Позичальнику кредит в сумі вказаній в п. 2.1. Договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок Позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 Договору.
Протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за кредитом (надалі - проценти за користування кредитом), нараховуються за ставкою вказаною у п. 2.4 Договору на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання Позичальником графіку платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору (п.3.2 Договору). 
У разі якщо погашення кредиту здійснюється згідно погодженого Сторонами графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, чи в разі дострокового повернення суми наданого Кредиту, то зобов`язання Позичальника по сплаті процентів за користування кредитом розраховуються відповідно до зниженої процентної ставки, що вказана в п. 2.4. Договору (п.п.3.2.1 Договору).
Сторони домовились, що у разі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, (за виключенням дострокового повернення кредиту), внаслідок чого виникає прострочка по кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів, то умови про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4. Договору. При цьому, нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, та до закінчення терміну дії Договору (п.п.3.2.2).
Згідно з п.3.2.5 Договору скасування умови про нарахування процентів за Зниженою процентною ставкою та початок нарахування процентів за стандартною процентною ставкою на умовах, викладених в цьому Договорі не є зміною істотних умов цього Договору.
Відповідно до п.4.2.3 Договору Позичальник зобов`язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені Договором, до закінчення строку (терміну) дії Договору.
Підпунктом 7.2 Договору передбачено, що підписуючи цей Договір, Позичальник надає згоду на створення особистого кабінету Позичальника в ІТС Кредитодавця та його використання для інформування Позичальника про умови Договору, додаткових угод до Договору (якщо такі укладатимуться), Правил тощо; отримання будь-яких повідомлень (у т.ч. письмових у формі електронних документів) відповідно до вимог законодавства; а також - укладення правочинів (в т.ч. договорів), додаткових угод про зміни Договору у формі електронного документа з використанням електронних підписів (в т.ч. електронних підписів одноразовим ідентифікатором). 
Відповідно до п.7.3.1 Договору підписуючи цей Договір, Позичальник підтверджує, що до укладання Договору Позичальник отримав від Кредитодавця (в т.ч. кредитного посередника) інформацію та документи, надання яких передбачені законодавством України, зокрема, передбачену ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», Паспорт споживчого кредиту, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також про умови Договору і Правила, що розміщені на сайті Кредитодавця.
Згідно з п.7.4.7 Договору вказаний Позичальником (з метою отримання кредиту) поточний (картковий) рахунок, а також інший поточний (картковий) рахунок, який у разі потреби може бути надано Позичальником Кредитодавцю, належать саме Позичальнику і жодні треті особи не мають до нього доступу чи жодних прав щодо нього.
Крім того, судом встановлено, що Позичальником підписано також електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-6341 Паспорт споживчого кредиту, що містить всі істотні умови договору №462529-КС-001 про надання кредиту від 28 березня 2023 року. 
Крім того, отримання відповідачем  ОСОБА_1 грошових коштів за укладеним кредитним договором підтверджується інформацією ТОВ "ПрофітГід", за якою в рамках Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04.11.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «ПрофітГід» було здійснено наступний успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: Номер платіжної інструкції: 24b4919d-cd76-11ed-b82a-000c29d57ed2; надавач платіжних послуг: ТОВ «ПрофітГід», код ЄДРПОУ: 39932827, ліцензія на переказ коштів без відкриття рахунку Національного банку України №21/991-рк від 29.05.2023 року; платник: ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА, код 41084239; номер транзакції 38001-43013-91493; дата/час здійснення переказу коштів 2023-03-28 17:38:22; сума переказу 10 000 грн.; номер платіжної картки отримувача НОМЕР_4 ; емітент платіжної картки отримувача PRIVAT BANK; код авторизації 187499; код RRN 308717813468; призначення переказу: перерах. коштiв Онисько О. І. ІПН НОМЕР_3 зг. до кредитного дог. №462529-КС-001 від 28.03.2023 Без ПДВ. 
Крім того, отримання відповідачем  ОСОБА_1 грошових коштів за укладеним кредитним договором підтверджується також інформацією АТ КБ «ПриватБанк» за вих. №20.1.0.0.0/7-251127/83130-БТ від 28.11.2025 року, наданою на виконання ухвали суду від 29 серпня 2025 року в частині витребування доказів, за якою на ім`я  ОСОБА_1 в Банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_5 ), та, крім того, додано виписку по рахунку за період з 28.03.2023 року по 30.03.2023 року, з якої вбачається факт зарахування коштів 28 березня 2023 року в розмірі 10 000 грн.
Тим самим, судом встановлено, що позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти на умовах, передбачених Договором №462529-КС-001 про надання кредиту від 28.03.2023 року, в той час як відповідач зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії виконувала не належним чином, у зв`язку з чим станом на 14 травня 2025 року загальна заборгованість за Договором становить 21 799 грн. 15 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 10 000 грн; суми прострочених платежів по процентах в розмірі 10 299 грн. 15 коп., які розраховані за період з 28.03.2023 року по 11.04.2023 року за зниженою ставкою 1,26605000% в день, та з 12.04.2023 року до 23.05.2023 року за стандартною процентною ставкою в день 2,00000000% та суми прострочених платежів по комісії в розмірі 1500 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який (розрахунок заборгованості) відповідачем не спростовано, а відтак приймається судом до уваги як належний доказ.
Крім того, судом зазначається, що нарахування позивачем відсотків за користування кредитом відбувалося у межах визначеного сторонами строку кредитування, зокрема, з 28 березня 2023 року до 23 травня 2023 року. 
З зазначеного розрахунку також встановлено, що позичальником ОСОБА_1 будь - яких проплат за кредитним договором, - не вносилося. 

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. 
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.  Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Крім того, відповідно до статті 12 зазначеного Закону, в редакції на час виникнення правовідносин Сторін визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 та ст. 1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ст.ст. 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, що передбачено ч. 1 ст. 625 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст.ст.611, 625 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або Законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.
З огляду на викладене вище, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності на предмет їх належності та достовірності, суд вважає, що майнові права позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» порушені неналежним виконанням зобов`язання за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 , на підставі чого позовні вимог є доведеними та такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованості за Договором №462529-КС-001 про надання кредиту від 28 березня 2023 року в розмірі 21 799 грн. 15 коп. 

При цьому, суд не бере до уваги доводи відповідача ОСОБА_1 , викладені у відзиві на позовну заяву про те, що вона не підписувала договір позики з позивачем, в тому числі, не ставила електронно-цифровий підпис на договорі та жодних документів від ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» вона не отримувала, особистого кабінету не реєструвала, оскільки на підтвердження укладення договору №462529-КС-001 про надання кредиту від 28 березня 2023 року позивачем надано візуальну форму послідовності укладення цього договору, з якої вбачається, що 28.03.2023 о 17:09:50 Клієнт, використовуючи номер телефону НОМЕР_6 , зайшов в особистий кабінет на сайті https://my.trozyka.com, підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту. Клієнт ознайомився з офертою Товариства та прийняв її умови; акцептування Клієнтом умов оферти та підписання договору одноразовим ідентифікатором UA-7149. 
Крім того, перед укладенням Договору позивачем ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» згідно з 7.9 Договору була проведена ідентифікація та верифікація Позичальника з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовими актами НБУ з питань здійснення установами фінансового моніторингу, та, крім того, позивачем долучено до позовної заяви звіт по фото - верифікації, з якого вбачається факт ідентифікації Позичальника ОСОБА_1 за фотографією з копією паспорта, яка була долучена ОСОБА_1 до укладення кредитного договору. 
Більш того, суд зауважує, що Договір №462529-КС-001 про надання кредиту від 28 березня 2023 року підписаний відповідачем електронним підписом, використання якого неможливе без попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора.
Окрім того, під час укладення кредитного договору сторони погодились укласти кредитний договір з використанням інформаційно - телекомунікаційної системи, дистанційно, в електронній формі. 
З огляду на викладене, суд зауважує, що відповідач знала та повинна була знати умови підписаного нею Договору та його правила, і в разі незгоди із зазначенням її в якості сторони договору могла відмовитися від його підписання, висловити свої заперечення, та не користуватися наданими коштами, однак відповідачем не надано таких доказів суду. 
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим, та, враховуючи що позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 при поданні позовної заяви в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд». 
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 634, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239, заборгованість за Договором №462529-КС-001 про надання кредиту від 28 березня 2023 року в розмірі 21 799 (двадцять одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 15 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239 судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подільського 
районного суду 
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова