Справа № 473/5998/25

РІШЕННЯ
іменем України

"19" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого — судді Вуїва О.В.,
за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., заявниці ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 , заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства, 

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій вказувала, що з 2014 року вона перебувала у фактичних сімейних відносинах ОСОБА_7 .
За час спільного проживання, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_8 . 
Проте, оскільки заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , батьки не подали спільної заяви про визнання батьківства, а тому відомості про батька ОСОБА_8 були внесені органом державної реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер у с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області.
Тому ОСОБА_1 просила в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_7 є рідним батьком малолітнього ОСОБА_9 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. 
Встановлення такого факту заявниця мотивувала необхідністю забезпечення обізнаності сина про свого біологічного батька, а також оформлення відповідної державної допомоги. 
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_2 заяву про встановлення факту батьківства підтримали.
Заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.
Заінтересована особа – ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Представник заінтересованої особи – Вознесенського відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. 
Оскільки матеріали містять достатньо інформації та доказів, необхідних для розгляду справи, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заінтересованої особи ОСОБА_6 , а також представника заінтересованої особи – Вознесенського відділу ДРАЦС.
Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 , заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. 
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження — це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). 
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, зокрема матір?ю дитини (ст. 130 СК України).
Згідно роз`яснень, які надав Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (п.п. 1, 15) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.
Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Крім цього, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. 
Суд встановив, що з 2014 року ОСОБА_1 перебувала у фактичних сімейних відносинах ОСОБА_7 .
За час спільного проживання, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_8 . 
Проте, оскільки заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , батьки не подали спільної заяви про визнання батьківства, а тому відомості про батька ОСОБА_8 були внесені органом державної реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер у с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області.
У той же час, факт батьківства ОСОБА_7 відносно малолітнього ОСОБА_9 знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні наступними доказами:
- поясненнями заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (близькими родичами ОСОБА_7 ), які підтвердили те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_12 з 2014 по день смерті останнього проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_8 . ОСОБА_7 визнавав та називав ОСОБА_8 своїм сином, відносився до нього як до своєї дитини; 
- показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_12 з 2014 по день смерті останнього проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_8 . ОСОБА_7 визнавав та називав ОСОБА_8 своїм сином, відносився до нього як до своєї дитини, проводив з ним багато часу, опікувався ним, організовував свята для дитини, виховував його. При цьому ОСОБА_8 та ОСОБА_12 дуже подібні зовні;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 від 10 серпня 2016 року (а.с. 5), у якому ім`я його батька (зі слів матері) записане ОСОБА_13 ;
- висновком психолога Олександрівського ліцею ім. Т.Г. Шевченка ОСОБА_14 , згідно якого за результатами спостереження та бесіди з ОСОБА_9 встановлено, що останній ідентифікує себе як сина ОСОБА_7 , сприймає його як рідного батька, має сформовану до нього емоційну прихильність та стабільний позитивний образ, що свідчить про наявність між ними споріднення (а.с. 7);
- довідкою Олександрівського ЦПМСД від 08 жовтня 2025 року, яким підтверджено ту обставину, що ОСОБА_7 звертався до центру з приводу проведення щеплення у ОСОБА_9 . Щеплення дитини проводилося в присутності батька ОСОБА_7 (а.с. 14);
- довідкою Трикратського ліцею Олександрівської селищної ради від 08 жовтня 2025 року №96, згідно якої за період навчання ОСОБА_9 батько ОСОБА_7 приймав участь у вихованні сина, приводив та забирав дитину з навчання, відвідував свята, батьківські збори, цікавився навчанням сина (а.с. 15)
- довідкою Виконкому Олександрівської селищної ради від 07 жовтня 2025 року за вих. №167, згідно якої ОСОБА_7 проживав з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу на території АДРЕСА_1 , виховували спільного сина ОСОБА_8 , вели спільне господарство (а.с. 16); 
- фотокартками зі спільним зображенням заявниці, ОСОБА_7 та їх спільного сина ОСОБА_8 у різні періоди їхнього життя (а.с. 17);
- іншими доказами в сукупності.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що факт батьківства підтверджений належними, допустимими та достатніми доказами, а тому заява підлягає задоволенню. 
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд
УХ В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства - задовольнити. 

Встановити факт, що  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Зардабі району Куба, Азербайджан, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області, є рідним батьком  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області. 

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 за №8 від 07 квітня 2016 року, складеного Виконавчим комітетом Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 », зазначити в графі відомості про батька « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Зардабі району Куба, Азербайджан, громадянин України», а також виключити запис «Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України». 

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя: Вуїв О.В.