Справа № 159/1285/26
Провадження № 3/159/715/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року м. Ковель 
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч.5 ст.126, ч.5 ст.122, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
В С Т А Н О В И В: 

01 березня 2026 року о 12 год. 59 хв. ОСОБА_1 в м.Ковель, вул.Брестська, 12, керуючи автомобілем Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної дороги не пропустив автомобіль Peugeot 301 д.н.з. НОМЕР_2 , що здійснював рух прямо по головній дорозі, змусив водія різко гальмувати змінивши при цьому траєкторію руху транспортного засобу та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку, чим порушив п.16.9 Правил дорожнього руху України.
Крім того, 01 березня 2026 року о 12 год. 59 хв. ОСОБА_1 в м.Ковель, вул.Брестська, 12, повторного протягом року керував автомобілем Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлена права керувати транспортним засобом постановою Жашківського районного суду Черкаської області від 29.05.2025 №693/688/25, чим порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух», п.2.1 «а»Правил дорожнього руху України.
Постановами судді Жашківського районного суду Черкаської області від 05.05.2024 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпроАП до штрафу в розмір 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами та строк три роки, 29.05.2025 року за ч.1 ст.130, ст.124 КУпроАП до штрафу в розмір 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами та строк один рік. 
Крім того, 01 березня 2026 року о 12 год. 59 хв. ОСОБА_1 в м.Ковель, вул.Брестська, 12, повторно протягом року керував автомобілем Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Alcotest Drager 6810 у встановленому законом порядку та в медичному закладі охорони здоров`я з метою встановлення алкогольного сп`яніння відмовився, що зафіксовано на технічні засоби портативного відеореєстратора поліцейського 477364, 475401, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення), причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпроАП участь особи, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126, ч.5 ст.122, ч.2 ст.130 КУпроАП є необов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду. 
Розглянувши протоколи та матеріали до них, а саме акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, рапорт поліцейського, постанови Жашківського районного суду Черкаської області від 05.05.2024 року, 29.05.2025 року, витяг з адмінпрактики ВОНС в м.Ковель УПП у Волинській області про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпроАП, довідку старшого інспектора ВОНС в м.Ковель УПП у Волинській області, відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, згідно яких ОСОБА_1 спричинив створення аварійної обстановки, повторно протягом року керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами та повторно протягом року відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ч.5 ст.122, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпроАП, порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян; повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами; повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки відповідно до п.16.9, п.2.1 «а», п.2.5 ПДР України, під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків; водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії; водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. 
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме вчинення правопорушень передбачених ст.126, ст.130 КУпроАП повторно протягом року, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 40800 грн. без позбавленням права керування транспортним засобом, так як згідно довідки старшого інспектора ВОНС в м.Ковель УПП у Волинській області, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, в зв`язку з чим ОСОБА_1 в розумінні ПДР Україні не є водієм, оскільки посвідчення водія відповідної категорії не має. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, ч.5 ст.122, ст.126 ч.5, ст.130 ч.2, 284, 294 КУпроАП,  

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.5 ст.122, ч.2 ст.130 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя	М. В. Грідяєва