УХВАЛА
16 квітня 2026 року
м. Київ
Справа № 990/358/25
Провадження № 11-136заі26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Кривенди О. В.,
суддів Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Кравченка С. І., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., 
перевірила апеляційну скаргу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 березня 2026 року у справі № 990/358/25 за позовом ОСОБА_1 до ВККС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, і
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до ВККС, у якому, з урахуванням заяви про редакційне уточнення формулювань позовних вимог від 02 жовтня 2025 року, просив: 
- визнати протиправним та скасувати рішення ВККС від 30 червня 2025 року № 136/ac-25 (з урахуванням рішення від 10 вересня 2025 року № 395/ас-25), відповідно до якого ОСОБА_1 за результатами кваліфікаційного оцінювання набрав 682,47 бала та визнаний таким, що не підтвердив свою здатність здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді за критерієм соціальної компетентності; 
- зобов`язати ВККС в рамках конкурсу, оголошеного рішенням від 14 вересня2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), повторно, відповідно до висновків суду у рішенні по даній справі, провести співбесіду з ОСОБА_1 щодо підтвердження здатності здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді, поновивши його участь у конкурсі та проведення конкурсу з цього етапу, та прийняти рішення з урахуванням висновків суду у рішенні по даній справі.
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 березня 2026 року позов задоволено:
- визнано протиправним та скасовано рішення ВККС від 30 червня 2025 року № 136/ac-25 (з урахуванням рішення від 10 вересня 2025 року № 395/ас-25), відповідно до якого ОСОБА_1 за результатами кваліфікаційного оцінювання набрав 682,47 бала та визнаний таким, що не підтвердив свою здатність здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді за критерієм соціальної компетентності;
- зобов`язано ВККС в рамках конкурсу, оголошеного рішенням від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (із змінами), повторно, відповідно до висновків суду у рішенні по даній справі, провести співбесіду з ОСОБА_1 щодо підтвердження здатності здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді, поновивши його участь у конкурсі та проведення конкурсу з цього етапу, та прийняти рішення з урахуванням висновків суду у рішенні по даній справі.
ВККС не погодилась із прийнятим судом рішенням та 07 квітня 2026 року направила через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог  ОСОБА_1 відмовити повністю.
Апеляційна скарга подана у строк, визначений частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 266, 292, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 березня 2026 року у справі № 990/358/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати справу № 990/358/25 (провадження № П/990/358/25) з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Направити копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. В. Кривенда 
Судді:  О. В. Білоконь М. В. Мазур 
О. Л. Булейко Н. М. Мартинюк
І. А. Воробйова К. М. Пільков
М. М. Гімон С. О. Погрібний
О. А. Губська Н. С. Стефанів
А. А. Ємець Т. Г. Стрелець
С. І. Кравченко О. В. Ступак