Справа № 496/8221/25
Провадження № 2-о/496/33/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі: 
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря – Сурженко В.С., 
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серія №0530226 від 26 жовтня 1998 року виданого Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого 28 жовтня 1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за N?226 на ім?я ОСОБА_2 , відповідно до якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Майори» розміром 6, 94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).
Свої вимоги мотивує тим, що 26 жовтня 1998 року ОСОБА_1 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія №0530226, відповідно до якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Майори» розміром 6, 94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Під час підготовки документів, з метою присвоєння кадастрового номера зазначеній земельній ділянці, в листопаді 2025 року виявлено, що згідно запису за № 226 від 28.10.1998 року Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП «Майори» Сертифікат серія №0530226, виданий на ім`я ОСОБА_1 та в самому Сертифікаті є виправлення та підтертості в по-батькові. Раніше ОСОБА_1 не звертала увагу, як записано її по-батькові в даному правовстановлюючому документі, і лише в даний час, коли виникла необхідність в реєстрації земельної ділянки було звернуто на це увагу. В зв?язку з розбіжностями заявниця не має можливості зареєструвати своє право на земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер, у зв`язку із чим, вона звернулася до суду з вказаною заявою.
До судового засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує просить задовільнити.
Представник Біляївської міської ради до судового засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив справу слухати без участі представника та не заперечував проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, заявниці було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія №0530226, відповідно до якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Майори» розміром 6, 94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 26.10.1998 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6).
Отримання Сертифікату на ім`я ОСОБА_1 підтверджується копією паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 03 листопада 2025 року, карткою платника податків. (а.с. 4).
Крім того, даний факт підтверджується довідкою Біляївської міської ради № 384 від 21.03.2025 року, з якої вбачається що ОСОБА_1 була зареєстрована на момент видачі спірного Сертифікату за адресою АДРЕСА_1 , тобто за тією ж адресою, яка саме й зазначена в спірному Сертифікаті.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦІК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1  законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0530226 від 26.10.1998 року виданого Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого 28.10.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №226 на ім`я ОСОБА_1 . 
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення – якщо така адреса відсутня.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв 

З урахуванням розрахунку ДСА України щодо необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб (штатна кількість – 11 суддів, але фактична кількість суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ на теперішній час – 6 суддів (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження, тому з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку складання повного тексту рішення суду, яке було складено 06.04.2026 року.